不同重建算法及有序子集最大期望值法重建参数对SPECT/CT定量计算结果的影响

目的 探讨三维有序子集最大期望值法（3D-OSEM）、二维有序子集最大期望值法（2D-OSEM）、滤波反投影（FBP）重建图像及OSEM迭代次数和子集数对SPECT/CT定量计算结果的影响。方法 分别对Jaszczak圆筒模型、NEMA/IEC体模进行SPECT/CT断层显像，并进行CT衰减校正和散射校正以及3D-OSEM图像重建。根据Jaszczak圆筒模型重建图像获得特定采集及重建条件下的系统容积灵敏度（cpm/kBq），计算IEC体模内不同大小放射性热区的绝对放射性活度（kBq/ml；绝对定量值），并与真实活度值进行比较，计算定量误差。改变图像重建算法（2D-OSEM、FBP）和OSEM重建参数（迭代次数和子集数）对IEC体模进行图像重建，比较不同重建算法及OSEM迭代次数和子集数对定量误差的影响。结果 采用3D-OSEM、2D-OSEM、FBP重建图像时，各球体定量误差均随球体容积的减小而明显增大（r=-0.831、-0.831、-0.826，P均<0.05）。3种重建算法间不同容积球体定量误差差异有统计学意义（F=8.850，P<0.05），其中，3D-OSEM小于2D-OSEM重建（P<0.05），2D-OSEM小于FBP重建（P<0.05）。各不同容积球体定量误差均随迭代次数增加而减小（r=-0.721、-0.681、-0.691、-0.711、-0.845、-0.893，P均<0.05），随子集数的增加而减小（r=-0.670、-0.694、-0.717、-0.852、-0.956、-0.998，P均<0.05）。结论 基于CT衰减校正和散射校正的3D-OSEM重建定量精确性明显优于2D-OSEM、FBP重建，选择合适的OSEM重建参数有利于提高SPECT/CT定量精确性