不同初始场及其扰动对WRF 模拟暴雨的影响

本文使用ERA-interim和FNL再分析资料分别驱动WRF，对2013年7月12～13日的一次暴雨过程进行数值模拟，详细比较了WRF模拟结果之间的差异。并且对初始温度场、风场、湿度场和侧边界进行扰动，分析了不同物理量场扰动对降水模拟的影响。结果表明：(1)两种资料在次天气尺度上存在着较大差异，并由此造成了模拟结果之间的差异，ERA-interim作为初始场对降水的模拟优于FNL资料，反映了WRF对初、边界条件的敏感性；(2)从区域总降水量来看，湿度场扰动对降水量的影响最大，其次是风场扰动和温度场扰动，最小的是侧边界扰动；(3)从降水误差来看，湿度场扰动引起的降水误差最大，在积分20h内风场扰动的降水误差大于温度场，积分21～24h则相反，侧边界扰动引起的降水误差在前期比较小且增长缓慢，积分一段时间之后与单个气象要素扰动引起的降水误差相当