会议室和咖啡馆的两场科学对话比较研究

随着我国社会经济的发展和城市化进程，以垃圾焚烧、PX（对二甲苯）等项目为代表的“邻避现象” 时有发生，加强公众科学对话已成为化解“邻避现象”的重要途径。本研究通过分别安排在正规会议室和咖啡 馆的两场对话，为专家、企业、政府部门和公众之间的科学对话提供了一定的探索实践。两场对话的比较分析 表明，后者单位时长的发言频次比前者上升了27%；后者专家代表的发言量比前者下降了12%，其他各类代表 的发言量所占比例均有不同程度地上升；两场对话中男性的平均发言频次和发言量均高于女性；前者更类似于 “答记者问”，后者相对更为充分地发表了各自见解。最后简要介绍了几种公众参与形式在德国的研究实践，并 指出了科学对话所面临的主要挑战，建议有关方面加强科学对话模式和机制研究，为科学传播实践提供指导