论《民法总则》中个人隐私与信息的“二元制”保护及请求权基础

摘要 我国《民法总则》（第110条及111条）明显地是将隐私与信息分别加以保护的，但理论和实践中的问题是：在这种二元保护模式中，隐私与信息能否明确地加以区分？从国外的立法例看，多采取信息与隐私的“一元制”保护模式，即不区分信息与隐私，原因就是信息与隐私难以区分。文章赞成我国民法总则式的“二元制”保护模式，并且认为，隐私与信息是可以区分的，应用“三分法”来区分隐私与信息，即分为纯粹的个人隐私、隐私性信息、纯粹的个人信息。从对隐私和信息的保护的请求权基础上看，受到损害的主体之请求权基础在于《民法总则》的第八章“民事责任”、《侵权责任法》及《网络安全法》等特别法。《民法总则》第109~111条虽然规定了对隐私权和信息权的保护，但却没有独立规范的作用，因为这三条规定中，没有任何保护的措施——隐私或者信息受到侵犯后的民事法律后果