论市场的公共利益——“外部性”不意味着“市场失灵”

摘要 文章在奥地利学派的“市场过程”与“个体主义”方法之上提出了“市场的公共利益”概念，并与斯密的“看不见的手”思想作了对比。文章指出，放在“市场的公共利益”背景下，“外部性”概念要重新理解。实际上市场就是一个外部性的海洋，在自由市场中，消费者与企业家都会对“外部性”做出反应，在这一过程中市场的公共利益得到增进，因此外部性本身不是一个问题，不代表“市场失灵”，阻碍人们对外部性做出自己的反应才是问题。“产权”是一个“状态”概念，随着个体行动而不断得到调整。文章还比较了科斯的“社会总产品”概念与“市场公共利益”概念，认为前者是静态的，缺乏现实的方法论基础