|
Modern Linguistics 2020
顺应论视角下的调解员语用身份的建构——以《金牌调解》20181213期节目为例
|
Abstract:
[1] | Gibbons, J. (2003) Forensic Linguistics: An Introduction to Language in the Justice System. Wiley-Blackwell, Hobo-ken. |
[2] | Huang, P.C.C. (2005) Divorce Law Practices and the Origins, Myths, and Realities of Judicial “Mediation” in China. Modern China, 31, 151-203. https://doi.org/10.1177/0097700405274585 |
[3] | Wang, J. (2013) To Divorce or Not to Divorce: A Critical Discourse Analysis of Court-Ordered Divorce Mediation in China. International Journal of Law, Policy and the Family, 27, 74-96. https://doi.org/10.1093/lawfam/ebs018 |
[4] | 廖美珍. 法庭调解语言研究的意义及方法[N]. 人民法院报, 2008-04-24(005). |
[5] | 冉永平. 当代语用学研究的跨学科多维视野[J]. 外语教学与研究, 2011(5): 763-771. |
[6] | 尹蔚. 有标选择复句语用价值探察[J]. 汉语学报, 2013(3): 68-74. |
[7] | Verschueren, J. (2000) Understanding Pragmatics. |
[8] | Tracy, K. (2002) Everyday Talk: Building and Reflecting Identities. Guilford Press, New York. |
[9] | 陈新仁. 语用身份: 动态选择与话语建构[J]. 外语研究, 2013(4): 27-32. |
[10] | 袁周敏, 陈新仁. 语言顺应论视角下的语用身份建构研究——以医疗咨询会话为例[J]. 外语教学与研究: 外国语文双月刊, 2013, 45(4): 518-530. |
[11] | 赖小玉. 汉语语境下夫妻间冲突性话语的顺应性研究[J]. 外语学刊, 2011(4): 59-63. |
[12] | 马利. Verschueren语言顺应论对翻译研究的启示[J]. 沈阳农业大学学报: 社会科学版, 2011(1): 70-73. |
[13] | 张奕, 乔琳. 话语标记语研究现状与展望[J]. 深圳大学学報(人文社会科学版), 2010, 27(1): 126-131. |
[14] | Norris, S. (2010) Identity in Interaction. De Gruyter Mouton, Berlin. |
[15] | 何自然, 冉永平. 新编语用学概论[M]. 北京: 北京大学出版社, 2013: 292-294. |
[16] | 袁周敏, 陈新仁. 语言顺应论视角下的语用身份建构研究——以医疗咨询会话为例[J]. 外语教学与研究, 2013, 45(4): 518-530 + 640. |
[17] | 蒋婷, 刘瑾瑾. 调解话语中仲裁员的身份建构——以称呼语的语码转换为视角[J]. 社会科学研究, 2014(3): 91-96. |
[18] | 王建. 角色建构的话语策略——以法庭调解为例[J]. 外国语文, 2012, 28(4): 75-79. |
[19] | 程朝阳. 西方古典修辞技巧与我国的法庭调解语言研究[N]. 人民法院报, 2008-04-24(5). |