|
覆沙厚度对盐碱地理化性状及微观结构的影响
|
Abstract:
土壤盐碱化问题是当今土壤退化的主要问题之一。为了研究覆沙厚度对盐碱地土壤理化性状和微观结构的改善效果,于2013年,在富平中试基地,在盐碱地耕作表层,覆盖厚度分别为0、5、7、9、11、13和15 cm的沙子,并且与盐碱地耕作层30 cm充分混合,在种植5年,小麦收获后,分析测定0~60 cm土层土壤的pH、全盐量、Na+含量、有机质含量和微细观结构。结果表明:1) 覆沙处理可有效改善盐碱地土壤pH和全盐量,以覆土厚度为15 cm最佳。2) 每个处理下,随着土层深度的增加,Na+离子含量随着土壤土层深度的增加变化不显著(P < 0.05);3) 覆沙盐碱地较未覆沙可有效提高盐碱地土壤下层有机质含量;4) 通过分析覆沙厚度为0、5、9和13 cm的盐碱地,土壤颗粒化效果明显,孔隙度增加,有力地破除了盐碱地的板结现象。综上所述,覆沙15 cm整体改善土壤效果最佳,覆沙5 cm和7 cm对20~30 cm中层土壤理化性质改善效果最佳。
Soil salinity problem is one of the main problems of soil degradation. In order to study the sieved sand thickness of saline-alkali soil physical and chemical properties and microscopic structure improvements, in 2013, in Fuping experimental base, in the salty soil tillage surface, cover thick-ness respectively 0, 5, 7, 9, 11, 13 and 15 cm of sand, and saline-alkali soil magnetism 30 cm mix, in five years later, after wheat harvest, the analysis was developed for the determination of 0 - 60 cm soil layer soil pH, total salt, Na+ content, organic matter content and tiny view structure. Results show that: 1) the sieved sand treatment can effectively improve the saline-alkali soil pH and total salt, of which covered with soil thickness 15 cm is the best; 2) under each processing, with the in-crease of soil depth, Na+ ion content changes with the increase of soil depth of soil layer were not significant (P < 0.05); 3) the sieved sand sagebrush and less sieved sand can effectively improve the saline-alkali soil organic matter content of the lower; 4) by analyzing the sieved sand thickness of 0, 5, 9 and 13 cm, saline-alkali soil granular effect is obvious, porosity increases, breaking the powerful harden phenomenon of the saline-alkali land. To sum up, sieved sand 15 cm, overall im-proving soil effect is the best, sieved sand 5 cm and 7 cm, soil physical and chemical properties of 20 - 30 cm middle improved effect are the best.
[1] | 吴晔. 陕西创造盐碱土地整理新模式[N]. 中国国土资源报, 2008-6-27(1). |
[2] | 杨劲松. 中国盐渍土研究的发展历程与展望[J]. 土壤学报, 2008, 45(5): 837-845. |
[3] | 王遵亲, 祝寿泉, 俞仁培, 等. 中国盐渍土[M]. 北京: 科学出版社, 1993. |
[4] | 单奇华, 张建锋, 沈立铭, 等. 林业生态工程措施对滨海盐碱地草本植物的影响[J]. 生态学杂志, 2012, 31(6): 1411-1418. |
[5] | 刘建红. 盐碱地开发治理研究进展[J]. 山西农业科学, 2008, 36(12): 51-53. |
[6] | 李彬, 王志春, 孙志高, 等. 中国盐碱地资源与可持续利用研究[J]. 干旱地区农业研究, 2005, 23(2): 154-158. |
[7] | 杨小康, 王雪. 盐碱地改良技术研究综述[J]. 江西农业学报, 2012, 24(3): 114-116. |
[8] | 张长生, 融晓萍, 杨满红, 等. 掺沙对盐碱地耕层土壤结构和离子含量的影响[J]. 北方农业学报, 2014(6): 1-4. |
[9] | 邢莹莹, 李占君, 祖元刚, 等. 重度盐碱地改良后土壤离子含量及粒径变化研究[J]. 植物研究, 2015, 35(5): 786-790. |
[10] | 杨朝飞. 中国土地退化及防治对策[J]. 中国环境科学, 1997, 17(2): 108-112. |
[11] | 韩霁昌, 解建仓, 朱记伟, 等. 陕西卤泊滩盐碱地综合治理模式研究[J]. 水利学报, 2009, 40(3): 372-377. |
[12] | 李娟, 韩霁昌, 张扬, 等. 蓄排水条件下盐碱地土壤盐分运移特征研究[J]. 水土保持研究, 2015, 22(3): 116-120. |
[13] | 唐朝生, 施斌, 王宝军. 基于SEM土体微观结构研究中的影响因素分析[J]. 岩土工程学报, 2008, 30(4): 560-565. |
[14] | 鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 1999. |