不同前处理方式的ICP-OES法测定土壤等物质中元素含量比较
ICP-OES Determination of Elements in Soil and Other Substances with Different Pretreatment Methods

DOI: 10.12677/HJAS.2020.101011, PP. 75-84

Keywords: ICP-OES，微波消解法，干法灰化法，湿式消解法，标准物质
ICP-OES, Microwave Digestion, Dry Ashing, Wet Digestion, Reference Materials

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

为探究出一种快速准确测定多种元素的前处理方法，该文采用干法灰化法、湿式消解法和HNO₃-HCl-HF微波消解法三种方法，分别对国家标准物质GBW 10047 (GSB-25胡萝卜)、GBW 10020 (GSB-11柑橘叶)、GBW 07405 (GSS-5土壤)中铜(Cu)、锰(Mn)、镍(Ni)、锌(Zn) 4种元素进行测定，以期从这三种前处理方法中筛选出一种可作为这三类物质元素含量测定较好的前处理方法。实验结果表明：三种前处理方法中，干法灰化法的加标回收率范围为93.2%~103.18%，相对标准偏差范围为0.47%~4.76%；湿式消解法的加标回收率范围为93.13%~105%，相对标准偏差范围为0.17%~4.23%；HNO₃-HCl-HF微波消解法的加标回收率范围为96%~105.77%，相对标准偏差范围为0.03%~5.18%；3种方法均具有较好精密度，但与标准值对比的结果来看，只有HNO₃-HCl-HF微波消解法这种消解方式测定的实测值更加与真值吻合。所以综合考虑，HNO₃-HCl-HF微波消解法可作为这三类物质元素含量较好的前处理方法。
In order to select a better pretreatment method which can be used to determine the element content of these three kinds of substances, four elements of Cu, Mn, Ni and Zn in GBW 10047 (gsb-25 carrot), GBW 10020 (gsb-11 citrus leaf) and GBW 07405 (gss-5 soil) were determined by dry ashing, wet digestion and HNO₃-HCl-HF microwave digestion respectively. The results showed that the recovery of dry ashing was 93.2% - 103.18%, RSD was 0.47% - 4.76%; the recovery of wet digestion was 93.13% - 105%, RSD was 0.17% - 4.23%; the recovery of HNO₃-HCl-HF microwave digestion was 96% - 105.77%, RSD was 0.03% - 5.18%. The three methods all have good precision, but compared with the standard value, only HNO₃-HCl-HF microwave digestion method is more consistent with the true value. Therefore, HNO₃-HCl-HF microwave digestion method can be used as a better pretreatment method for the element content of these three substances.

References

[1]	赵亚男, 韩瑜, 吴江峰, 等. ICP-AES分析技术的应用研究进展[J]. 广东微量元素科学, 2010, 17(5): 18-24.
[2]	王锝, 陈芝桂, 于静, 等. ICP-AES在地质与环境样品分析中的应用[J]. 资源环境与工程, 2009, 23(2): 195-198.
[3]	王欣美, 李丽敏, 王柯, 等. ICP-OES法同时测定多维元素类药物中10种元素的含量[J]. 药物分析杂志, 2010(8): 1552-1555.
[4]	丁海萍, 侯泽建, 周筱. ICP-OES法测定粉煤灰中化学元素的4种前处理方法比较[J]. 化学试剂, 2019, 41(1): 73-76.
[5]	孙玲玲, 宋金明, 林强, 等. 海带中12种元素ICP-OES检测的三种前处理方法对比研究[J]. 海洋科学, 2015(5): 9-15.
[6]	刘丽莹, 梁立伟, 荣丽丽. 渣油金属测定中两种前处理方法的比较[J]. 石油化工, 2017(5): 111-115.
[7]	尹明, 李家熙, 等. 岩石矿物分析[M]. 第4版. 北京: 地质出版社, 2011.
[8]	Martuzzi, M., Mitis, F., Bianchi, F.L., et al. (2009) Cancer Mortality and Congenital Anomalies in a Re-gion of Italy with Intense Environmental Pressure Due to Waste. Occupational and Environmental Medicine, 66, 725-732. https://doi.org/10.1136/oem.2008.044115
[9]	石元值, 马立峰, 韩文炎, 等. 茶叶中磷、钾、铅、锌等17种元素的快速测定方法研究[J]. 食品科学, 2006(1): 171-174.
[10]	郑红艳, 郭雪勤, 朱志勋, 等. 土壤和沉积物重金属测定中不同前处理和分析方法的比较[J]. 广东化工, 2017, 44(16): 236, 242-244.
[11]	魏永生, 郑敏燕, 耿薇. 微波消解-ICP-OES法测定旱芹与西芹中的21种矿物元素[J]. 食品工业科技, 2014, 35(17): 285-288.
[12]	曹蕾, 顷秀红, 魏永生. 微波消解-ICP-OES法测定岷县当归中的矿质元素[J]. 应用化工, 2015, 44(11): 161-163.
[13]	邱城, 余耀斌, 吴雪莲. 电感耦合等离子体发射光谱法分析青稞中微量元素的研究[J]. 中国农业科技导报, 2012(3): 100-106.
[14]	赵文志, 张元, 杜少文, 等. ICP-MS法测试地质样品的前处理研究[J]. 化学工程师, 2018, 269(2): 29-32.

Full-Text