体认语言学视角下汉语分裂句的语义研究
A Semantic Study of Chinese Clefts from the Perspective of Embodied-Cognitive Linguistics

DOI: 10.12677/ML.2020.81003, PP. 15-22

Keywords: 体认语言学，汉语分裂句，FRG模型，人本观
Embodied-Cognitive Linguistics, Chinese Clefts, FRG Model, Humanism

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

本文以体认语言学为指导，对焦点–背景的概念联结关系进行了分类，目的在于分析汉语分裂句语义的认知加工动因。结合理论性语言研究思路，我们发现概念关系的呼应性和语义推理的顺应性以及人意识的主观性是汉语分裂句形成的原因。本研究结果支持了帖伊和覃修桂提出的FRG模型理论和体认语言学的人本观理论。
This paper, guided by the Embodied-Cognitive Linguistics, classifies the conceptual connections of focus-background in order to analyze the cognitive processing motivation of the Chinese clefts. Combining with the theoretical thinking of language research, we find that the coordination of conceptual relations, the adaption of semantic reasoning and the subjectivity of human consciousness are the reasons for the formation of the Chinese clefts. The results support the FRG model theory proposed by Tie Yi and Qin Xiugui and the humanism theory of the Embodied-Cognitive Linguistics.

References

[1]	王寅. 后现代哲学视野下的体认语言学[J]. 外国语文, 2014(6): 61-67.
[2]	赵先旗. 浅论汉语焦点问题和焦点标记形式[D]: [硕士学位论文]. 郑州: 河南大学, 2010.
[3]	王萍. “是”字强调焦点句的语调实验研究[J]. 汉语学习, 2015(3): 80-90.
[4]	程训令. 汉语焦点标记词研宄述评[J]. 沙洋师范高等专科学校学报, 2008, 9(1): 65-67.
[5]	刘林. 现代汉语焦点标记词研究——以“是”“只”“就”“才”为例[D]: [博士学位论文]. 上海: 复旦大学, 2013.
[6]	陈辰. 现代汉语焦点标记词“才”、“就”的语义解释及其焦点关联特征[J]. 乐山师范学院学报, 2017, 23(10): 55-63.
[7]	文秋芳. “辩证研究范式”的理论与应用[J]. 外语界, 2018(2): 2-10.
[8]	王寅, 王天翼. 基于体认语言学的英语语法教学[J]. 外语界, 2019, 190(1): 44-52.
[9]	牛保义. 认知语法情境植入研究综述[J]. 外语学刊, 2015(5): 16-22.
[10]	Langacker, R.W. (2017) Evidentiality in Cognitive Grammar. In: Marín, I.J., et al., Eds., Evidentiality Revisited: Cognitive Grammar, Functional and Discourse-Pragmatic Perspectives, John Benjamins, Amsterdam and Philadelphia, 13-55. https://doi.org/10.1075/pbns.271.02lan
[11]	帖伊, 覃修桂. 体认语言学视角下的名词谓语句研究: 构式界定与认知动因[J]. 外国语文, 2019, 35(9): 22-29.
[12]	Fillmore, C.J. (1975) An Alternative to Checklist Theories of Meaning. In: Cogen, C., et al., Eds., Proceedings of the First Annual Meeting of the Berkeley Linguistic Society, University of California Press, Berkeley, Vol. 1, 123-131. https://doi.org/10.3765/bls.v1i0.2315
[13]	白蓝. 现代汉语分裂句焦点分析[J]. 吉首大学学报(社会科学版), 2017, 38(2): 125-130.
[14]	徐烈炯, 刘丹青. 话题的结构与功能[M]. 上海: 上海教育出版社, 1998.
[15]	王宏军. 论汉英“焦点”与“预设”的表现手段[J]. 外国语文, 2009, 25(2): 79-82.
[16]	张炼强. 语言和言语活动的认知思维理据——兼论认知思维与逻辑思维的关系[J]. 首都师范大学学报(社会科学版), 2007(2): 99-144.
[17]	陈嘉映. 谈谈维特根斯坦的哲学语法[M]//钱冠连, 王寅. 语言哲学研究(第二辑). 北京: 高等教育出版社, 2013: 91.

Full-Text