全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

层间接触条件下粘弹性铺装层蠕变分析
Creep Analysis of Viscoelastic Pavement under Interlayer Contact Condition

DOI: 10.12677/IJM.2020.91001, PP. 1-9

Keywords: 桥面铺装,层间接触,粘弹性,蠕变,有限元分析
Bridge Deck Pavement
, Interlayer Contact, Viscoelasticity, Creep, Finite Element Analysis

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

为了分析粘弹性铺装层在层间接触时的蠕变响应,以简化的桥梁上部结构为例建立了有限元分析模型,分析了在不同荷载形式、不同温度以及不同接触黏聚力下铺装层的蠕变规律。结果表明,冲击荷载作用下沥青层的沉降位移与竖直荷载作用下基本一致,但会产生较大的竖向隆起位移,其蠕变变形更加复杂;加载时间的长短对沥青面层蠕变影响较大,且温度越高,产生的变形越大,进入蠕变稳定期更快;温度主要对面层竖向隆起位移影响较大,其竖向隆起位移随着温度的升高而增大,即在高温时更易产生失稳型车辙;在冲击荷载的长时间加载下,当黏聚力为0.01 MPa时,层间会出现局部滑移;当黏聚力大于0.01 MPa时,沥青面层的蠕变响应保持不变。
In order to analyze the creep response of the viscoelastic pavement layer during interlayer contact, a finite element analysis model was established by simplifying the upper structure of the bridge, and the creep law of the pavement layer was analyzed under different load forms, different temperatures and different contact cohesion. The results show that the settlement displacement of asphalt layer under impact load is basically the same as that under vertical load, but it will produce large vertical uplift displacement, and its creep deformation is more complicated. The larger of the influence of loading time on creep of asphalt surface layer, and the higher the temperature, the greater the deformation, the faster the creep stability period; the temperature mainly affects the vertical ridge displacement of the surface layer, and the vertical bulge displacement increases with the increase of temperature, i.e. when the temperature is high, the unstable rut is more likely to occur; under the long-term loading of the impact load, when the cohesive force is 0.01 MPa, local slip occurs between the layers; when the cohesive force is greater than 0.01 MPa, the creep response of the asphalt surface layer remains the same.

References

[1]  侯曙光. 基于动态蠕变试验的沥青混合料黏弹性分析[J]. 南京工业大学学报(自然科学版), 2010, 32(1): 33-36.
[2]  董满生, 鹿婧, 凌天清, 等. 考虑温度效应的沥青混合料参数模型[J]. 工程力学, 2016, 33(6): 180-185, 193.
[3]  万晨光, 申爱琴, 郭寅川, 等. 层间接触状态对桥面铺装结构力学响应的影响[J]. 江苏大学学报(自然科学版), 2016, 37(2): 236-241.
[4]  汪凡. 基于流变学本构模型和动力有限元分析的沥青路面车辙计算[D]: [硕士学位论文]. 重庆: 重庆交通大学, 2009.
[5]  叶青. 基于粘弹性的沥青混合料疲劳性能研究[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2016.
[6]  曹卫锋, 吕彭民. 粘弹性沥青路面车辆动力响应仿真分析研究[J]. 计算机仿真, 2013, 30(4): 173-177.
[7]  龙尧, 谢晶, 王德群, 等. 基于Burgers模型的沥青混合料室内车辙试验粘弹性分析[J]. 中外公路, 2011, 31(5): 239-242.
[8]  陈静云, 周长红, 王哲人. 沥青混合料蠕变试验数据处理与粘弹性计算[J]. 东南大学学报(自然科学版), 2007, 37(6): 1091-1095.
[9]  王琨, 郝培文. 沥青高温蠕变变形的粘弹性组成研究[J]. 公路工程, 2017, 42(5): 122-126, 172.
[10]  潘晓明, 余俊, 杨钊, 等. 一种将线性粘弹微分型本构方程应用到ABAQUS的方法[J]. 华侨大学学报(自然科学版), 2010, 31(5): 570-575.
[11]  王勋涛, 封建湖, 王虎. 层间接触时空心板桥铺装层应力分析[J]. 公路, 2017, 62(6): 14-22.
[12]  陈渊召. 沥青混合料桥面铺装新技术研究[M]. 北京: 中国水利水电出版社, 2016: 23-24.
[13]  中国建筑科学研究院. 混凝土结构设计规范GB50010-2015[S]. 北京: 中国建筑科学研究院, 2015.
[14]  胡钢. 层间接触状态对路面结构力学响应的影响[J]. 公路, 2015, 60(3): 34-40.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133