全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

科创板双重股权结构中投资者权益保护问题
The Protection of Rights and Interests of Investors in Company with Dual-Class Share Structure on SSE Start Market

DOI: 10.12677/DS.2019.53004, PP. 23-30

Keywords: 科创板,双层股权结构,投资者权益保护
SSE Start Market
, Dual-Class Share Structure, The Protection of Rights and Interests of Investors

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

科创板在现阶段允许设立双重股权结构,旨在保障科创公司中的创始人团队或管理层团队对公司的控制力度。在投资者权益保护层面,科创板在普通表决权、日落条款、特别表决权情况披露、监事会专项意见等方面存在不足之处。通过与香港交易所规则的比较来看,在法律惩戒、制度机制、监督机制及具体细节规定方面应当进行完善。本文针对这些问题进行研究总结,引导投资者进行理性投资,并对此提出行之有效的建议,以促进证券市场的良性发展。
At present, the dual-class share structure is being allowed to set up in SSE Start Market in order that the founder group or management team could take control of their own technology company. In perspective of the level of investor protection, the company has shortcomings in the areas of ordinary voting rights, sunset clauses, special voting rights information disclosure, and to the particular opinions of the board of supervisors. Compared with the rules of Hong Kong stock exchange, SSE StartMarket dual-class share structure should be improved in the areas of legal punishment system, institution and mechanism, supervision mechanism and specific details so as to achieve investor protection. Finally, the paper summarizes the problems in the dual-class share structure of SSE Start Market, makes guidance for investors to make rational investment, and puts forward effective suggestions so as to promote the sound development of securities market.

References

[1]  本报评论员. 种好科创板改革“试验田” [N]. 中国证券报, 2019-07-19(A01).
[2]  陈俞延. 科创板差异化股权结构下美团双层股权结构的适用性分析——以美团为例[J]. 中国商论, 2019(8): 59-60+69.
[3]  周琳. 谨防股市乱象在科创板重现[N]. 经济日报, 2019-05-20.
[4]  中航证券于悦. 科创板来临, 投资风险知多少[N]. 中国航空报, 2019-05-09.
[5]  白荟. 差异化表决权结构下的“创始人——投资者天平”——兼评科创板中的差异化表决权结构[EB/OL]. http://www.sohu.com/a/315704046_618578, 2019-10-20.
[6]  朱嘉诚. 科创板视野下我国差异化信息披露制度构建的进与退[J]. 财经法学, 2019(3): 148-160.
[7]  熊川, 周德芳. 七个切面深度解读科创板——透视“特殊投票权机制”中伦视界[EB/OL]. https://www.sohu.com/a/293106542_481741
[8]  最高人民法院. 为科创板改革提供司法保障[J]. 山东国资, 2019(6): 7.
[9]  张玉娟. 股权结构、高管激励与创新效应[D]: [博士学位论文]. 武汉: 中南财经政法大学, 2018: 21-22.
[10]  马力. 我国公司法对双重股权制度的确立[J]. 法制与社会, 2018(28): 26-27.
[11]  张其鉴. 我国股权转让限制模式的立法溯源与偏差校正——兼评《公司法司法解释(四)》第16-22条[J]. 现代法学, 2018, 40(4): 176-193.
[12]  汪青松, 肖宇. 差异化股权制度东渐背景下的中小股东保护[J]. 投资者, 2018(3): 43-58.
[13]  庞礴. 论我国公司内部监督机制的完善——独立董事制度与监事会制度的协调[J]. 法制与社会, 2018(17): 43-44+51.
[14]  王炤. 论我国双重股权结构制度的构建[D]: [硕士学位论文]. 石家庄: 河北经贸大学, 2018: 35.
[15]  危钊强. 双层股权结构在香港地区的最新实践及对内地的启示——兼评港交所最新“上市规则” “不同投票权”章[J]. 西南金融, 2018(8): 29-36.
[16]  韩文. 董事会治理优化路径研究: 专门委员会制度的重构[J]. 法学杂志, 2019, 40(7): 91-98.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133