WTO法解释援引外部国际法的理论与实践批判
-

《维也纳条约法公约》第31（3）（c）条是援引外部国际法对WTO法进行解释的主要依据，该条所指引的外部国际法的范围，在理论和实践上有“WTO全体成员方说”“争端当事方说”以及“共同意图说”三种观点，分别对应狭义说、广义说和折中说。这三种观点虽然在表面上看具有逻辑闭合性，却不能掩盖它们在方法论方面的共同问题：首先，将手段作为目的。三种观点都将手段――WTO法的合法性或正当性作为目的，都存在破坏WTO多边体制的潜在危险，或者造成WTO体制的僵化，或者使WTO体制遭受单边行动和贸易保护主义的威胁。其次，没有采用WTO法律解释的参与者视角。只有在WTO法律解释中运用参与者视角，才能在维护WTO体制的目的之下达致WTO法律解释的确定性与发展性的协调统一。