森林质量模糊评价模型中赋权方法的选择――以红花尔基为例

基于模糊评价模型对森林质量进行评价，主要方法是解决各个指标权重的问题。以红花尔基森林资源二类调查数据为基础，探讨4种赋权方法对其评价结果的影响，分别利用层次分析法、主成分分析法、熵权法、专家直接打分法确定其权重，并比较分析不同赋权方法得出的权重值与评价结果。结果表明，主成分与专家直接打分法得出各指标权重结果大致相同，得出的森林质量等级均为Ⅱ级；层次分析法与熵权法指标权重结果存在明显差异，得出的森林质量等级为Ⅲ级。分析表明主成分分析法和专家直接打分法在确定权重方面较其他2种赋权方法更为准确，获得的评价结果更符合实际状况