|
- 2017
货币政策的公司债券信用价差影响分析
|
Abstract:
本文通过2008―2015年公司债券非平衡面板数据探究货币政策如何影响公司债券信用价差。通过理论与实证分析得出:(1)货币政策对公司债券信用价差存在正反两个方向的影响。(2)发债公司风险承担在货币政策与公司债券信用价差的关系中起重要作用。风险承担较低时,货币政策对公司债券信用价差为正向影响,而风险承担较高时,货币政策对公司债券信用价差的负向影响会更严重,甚至会超过正向影响。公司风险承担主要影响货币政策对公司债券信用价差的负向作用。(3)风险承担对货币政策的公司债券信用价差传导机制的影响具有异质性:公司债券信用评级越高,不具有特殊条款的公司债券影响越明显,而发债公司的产权性质对此不造成影响。
[1] | 张楷弛.一个货币量值的宏观经济模型[J].当代经济科学,2009,(01):81. [2]邓晓兰,黄 玉,黄显林.论国债政策与货币政策的协调配合[J].当代经济科学,2010,(03):11. DENG Xiao lan,HUANG Yu,HUANG Xian lin.Toward the Coordination of Treasury Bond and Monetary Policies[J].,2010,(05):11. [3]刘盈曦郭其友童幼雏.后经济危机时期我国经济政策的选择:基于历史经验与现实的思考[J].当代经济科学,2010,(06):9. [4]王晨铖,李文军.论我国货币政策效应[J].当代经济科学,2010,(06):45. [5]沈 悦,周奎省,李善??.基于FAVAR模型的货币政策的房价传导机制研究[J].当代经济科学,2011,(03):50. SHENG Yue,ZHOU Kui sheng,LI Shan shen.Transmission Mechanism of Monetary Policy on Housing Price in China Based on FAVAR Model??[J].,2011,(05):50. [6]李文乐,王彬,王继晖.人民币汇率波动与货币政策调控――基于新凯恩斯垄断竞争模型框架的理论分析与实证[J].当代经济科学,2011,(04):54. LI Wen le,WANG Bin,WANG Ji hui.Exchange Rate Volatility and Monetary Policy Adjustment―Theoretical Analysis Based on NeoKeynesian Monopoly Competitive Framework and Empirical Study[J].,2011,(05):54. [7]王晓芳,毛彦军.流动性约束与货币政策的资产价格效应[J].当代经济科学,2012,(02):48. WANG Xiao fang,MAO Yan jun.Liquidity Constraints and Asset Price Effects of Monetary Policy[J].,2012,(05):48. [8]段军山,郭红兵.基于新凯恩斯混合菲利普斯曲线的中国货币状况指数构建及其应用[J].当代经济科学,2012,(03):91. DUAN Jun shan,GUO Hong Bing.The Construction of China??s Monetary Conditions Index Based on New Keynesian Hybrid Phillips??Curve and Its Usage[J].,2012,(05):91. [9]高 宏.非线性泰勒规则及其政策效果 ――基于新凯恩斯DSGE模型的分析[J].当代经济科学,2013,(04):19. GAO Hong.Nonlinear Taylor Rule and Its Policy Effects: Based on the Analysis of??New Keynesian DSGE Model[J].,2013,(05):19. [10]李 智??,李伟军??,高 波??.紧缩性货币政策与房地产市场的价格之谜 ――基于VAR模型和符号约束VAR模型的比较[J].当代经济科学,2013,(06):33. LI Zhi,LI Wei jun,GAO Bo.Tight Monetary Policy and Price Puzzle of Real Estate Market ――Based on the Comparison between ??VAR Model and Symbolic Constraint VAR ModelBased on Testing Investment??Cash Flow Model??[J].,2013,(05):33. |