|
- 2016
欧洲央行权力的界定
|
Abstract:
欧洲中央银行的权力主要来源于《欧洲联盟条约》、《欧洲联盟运行条约》、“欧洲中央银行体系和欧洲中央银行规约”以及欧盟内部立法。以权力来源角度而言,的确有部分权力来源于协定或议定,从权力的不同层面以及权力的法律规制视角研究发现协定权力或议定权力实际上均属于法定权力的范畴。因此将欧洲中央银行的权力界定为法定权力才是最为准确的。
The power of the European Central Bank is the main source of Treaty on European Union,Treaty on the Functioning of the European Union, protocol on "the statutes of the European system of central banks and the European Central Bank " and the EU legislation. In terms of power source, there are indeed some of the powers that come from either agreements or negotiations. But this paper finds that both agreement or negotiation actually belong to the areas of legal power by studying the different levels of power and its relevant legal regulations. So the power of the European Central Bank is defined as the legal power to be the most accurate
[1] | [13]周旺生.论权力资源的法律调控动因[J].现代法学,2004(4):4. |
[2] | [7]赵全军,陈艳艳.权力概念的多面解读[J].云南社会科学.2004(4).22-25 |
[3] | [10]刘京希.政治社会学的研究对象及基本内容评述[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2001(1):80. |
[4] | [12]周传蛟,李宏宇.权力的分类[J].学术交流,2002(5):17. |
[5] | [16]汪习根.权力的法治规约――政治文明法治化研究[M].武汉:武汉大学出版社,2009:21. |
[6] | [17]浦兴祖.西方政治学说史[M].上海:复旦大学出版社,1999:274. |
[7] | [18]余先予.国际法律大辞典[Z].湖南:湖南出版社,1995:159. |
[8] | [19]薛波.元照英美法词典[Z].北京:法律出版社,2003:318. |
[9] | [20]屈学武.法定权力与权力法治[J].现代法学,1999(1):20. |
[10] | [21]欧洲共体官方出版局.欧洲联盟法典:第二卷[M].苏明忠,译.北京:国际文化出版公司,2005. |
[11] | [1]丹尼?斯朗.权力论[M].陆震纶,郑明哲,译.北京:中国社会科学出版社.2001. |
[12] | [2]何勤华.法律名词的起源:上[M].北京:北京大学出版社,2009:227. |
[13] | [3]周丕启,张晓明.国际关系中的国家权力[J].国际论坛.2004(1):47-52 |
[14] | [4]帕森斯.现代社会的结构与过程[M].梁向阳,译.北京:光明日报出版社,1988:148. |
[15] | [5]中国社会科学院研究所.法律辞典[Z].北京:法律出版社,2003:1135. |
[16] | [6]曾庆敏.法学大辞典[Z].上海:上海辞书出版社,1998:460. |
[17] | [8]莱因暗特?本迪克斯.马克斯?韦伯思想肖像[M].上海:上海人民出版社,2002:307. |
[18] | [9]白红义.权力、统治与正当性――简论韦伯的政治社会学[J].兰州学刊,2004(1):37. |
[19] | [11]亚历山大?佩岑尼克.法律科学:作为法律知识和法律渊源的法律学说[M].桂晓伟,译.武汉:武汉大学出版社,2009:141. |
[20] | [14]博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,2004:373. |
[21] | [15]谢佑平,江涌.论权力及其制约[J].东方法学,2010(2):64. |