全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
-  2016 

国家治理现代化视阈下的政府会计治理效应
Research on Governance Effect of Government Accounting under the Perspective of National Governance Modernization

DOI: 10.15896/j.xjtuskxb.201602006

Keywords: 国家治理,政府会计,治理效应
National Governance
,Government Accounting,Governance Effect

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

基于国家治理的三个维度,剖析了政府会计治理效应的显现形式及作用路径,以期能为协同推进中国的政府会计改革与国家治理转型提供指引和借鉴。本体维度,政府会计主要通过更新价值理念、优化治理模式、完善治理制度、改进治理技术来优化国家治理要素;横向维度,政府会计通过优化治理手段、规范权力运行、强化受托责任,完善社会公共服务、提升社会满意度,完善自然资源管理、推进生态可持续分别完善政府治理、社会治理与生态治理,进而以政府治理的核心地位为“翘板”同步完善国家治理其它子系统;纵向维度,政府会计通过促进地方治理、国家治理与全球治理的互动与制衡,实现国家治理纵向协同。
The paper profoundly analyzes the display modes and function routes of government accounting governance effect based on three dimensions of national governance,expecting to provide guidance and reference for synergistically promoting Chinese government accounting reform and the transformation of national governance.On ontology dimension, government accounting can optimize the governance elements mainly through renewing value orientation, optimizing governance mode, perfecting governance institutions, and improving governance technology.On transverse dimension, government accounting can improve government governance by optimizing governance instruments, normalizing authority operation, evaluating performance of public accountability,also can optimize social governance through perfecting social public service, improving social satisfaction, promote the ecological governance through perfecting natural resources management, and perfect governance of other subsystems through the mediational role of government governance.On longitudinal dimension, government accounting can promote a positive interaction, effective check and balance, organic integration between global governance, national governance and local governance

References

[1]  [1]陈志斌,李敬涛.政府善治目标的实现与政府会计治理效应[J].会计研究,2015(5):13-19.
[2]  [12]肖鹏.基于防范财政风险视角的中国政府会计改革探讨[J].会计研究,2010 (6):20-25.
[3]  [14]陈志斌.基于衍生职能界定的政府会计角色定位研究[J].会计研究,2014 (1):28-34.
[4]  [15]范逢春.国家治理现代化:逻辑意蕴,价值维度与实践向度[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2014 (4):86-94.
[5]  [18]俞可平.全球治理引论[J].马克思主义与现实,2002 (1):20-32.
[6]  [19]乔福龙.中国治理模式的特色与成长逻辑:基于公共治理的视角[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版),2011 (4):47-52.
[7]  [21]阿克顿.自由与权力[M].侯建,范亚峰,译.北京:商务印书馆,2001:342.
[8]  [25]陈立齐,李建发.国际政府会计准则及其发展评述[J].会计研究,2003 (9):49-52.
[9]  [26]CHAN J L.Government Accounting:an Assessment of Theory,Purposes and Standards[J].Public Money and Management,2003,23(1):13-20.
[10]  [27]弗朗西斯?福山.国家构建:21世纪的国家治理与世界秩序[M].黄胜强,许铭原,译.北京:中国社会科学出版社,2007:1.
[11]  [17]薛澜.顶层设计与泥泞前行:中国国家治理现代化之路[J].公共管理学报,2014 (4):1-6.
[12]  [20]CARLIN T M.Debating the Impact of Accrual Accounting and Reporting in the Public Sector[J].Financial Accountability & Management,2005,21 (3):309-336.
[13]  [22]顾杰.如何把公共权力关进制度的笼子里[J].中国行政管理,2013 (10):74-76.
[14]  [23]STEWART J D.The Role of Information in Public Accountability[J].Issues in Public Sector Accounting,1984,17:13-34.
[15]  [24]杨时展.管理会计对会计学术的贡献[J].财会通讯,1997 (5):3-6.
[16]  [2]折晓叶.县域政府治理模式的新变化[J].中国社会科学,2014(1):121-139.
[17]  [3]张紧跟.治理结构多元化:地方政府机构改革的新思路[J].公共管理学报,2006 (2):7-12.
[18]  [11]路军伟,李建发.2006.政府会计改革的公共受托责任视角解析[J].会计研究,12:14-19.
[19]  [13]张琦.论绩效评价导向政府会计体系的构建[J].会计研究,2006 (4):3-8.
[20]  [4]李连军.会计制度变迁与政府治理结构[J].会计研究,2007(6):33-40.
[21]  [5]贾俊雪,郭庆旺,宁静.财政分权,政府治理结构与县级财政解困[J].管理世界,2011 (1):30-39.
[22]  [6]戴昌桥.中美地方政府治理结构比较[J].中国行政管理,2011 (7):94-97.
[23]  [7]邓蓉敬.信息社会政府治理工具的选择与行政公开的深化[J].中国行政管理,2008 (S1):56-58.
[24]  [8]张立民,赵彩霞.论善治政府治理理念下政府审计职能的变革:基于政府绩效评价视角的分析[J].中山大学学报(社会科学版),2009 (2):177-183.
[25]  [9]陈志斌.公共受托责任:政治效应,经济效率与有效的政府会计[J].会计研究,2003 (6):36-39.
[26]  [10]陈思融,章贵桥.政府社会责任演进,可持续发展与完善政府会计职能[J].贵州社会科学,2013 (7):69-73.
[27]  [16]何增科.理解国家治理及其现代化[J].马克思主义与现实,2014 (1):11-15.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133