全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
-  2017 

肿瘤标志物联合肺癌概率模型在肺部结节鉴别诊断中的价值

DOI: doi:10.7507/1671-6205.201610054

Keywords: 肿瘤标志物, 肺癌概率模型, 肺部结节, 肺癌, 诊断

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

目的 探讨肿瘤标志物、肺癌概率模型在肺部结节鉴别诊断中的价值。 方法 纳入 2013 年 1 月至 2016 年 1 月诊治的 117 例肺部结节患者,根据病理结果分为肺癌组(76 例)和良性病变组(41 例)。分析肿瘤标志物、肺癌概率模型在肺部结节鉴别诊断中的价值。 结果 肺癌组癌胚抗原、糖类抗原 125、神经元特异性烯醇化酶、细胞角蛋白 19 片段抗原 21-1 和肺癌概率阳性率高于良性病变组(P<0.05)。肿瘤标志物联合检测肺癌的敏感性、特异性、准确性分别为 72.37%、73.17%、72.65%。应用肺癌概率模型计算每例肺部结节的肺癌概率,受试者工作特征(ROC)曲线下面积为0.743>0.7。选取肺癌概率的截断点为 28.5%,敏感性、特异性、准确性分别为 63.16%、78.05%、68.68%。两种方法联合检测肺癌的敏感性、特异性和准确性分别为 93.42%、68.29%、92.31%,与单纯使用肿瘤标志物或肺癌概率模型相比,敏感性和准确性都显著提高(P<0.01)。 结论 肿瘤标志物联合肺癌概率模型可显著提高肺部结节诊断的敏感性和准确性,为肺部结节的鉴别诊断提供重要临床参考价值

References

[1]  1. Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2015. CA Cancer J Clin, 2015, 65(1): 5-29.
[2]  2. 胡钰, 方进, 邓达标, 等. 低剂量胸部 CT 对肺癌筛查的研究进展. 中国医学影像技术, 2015, 31(1): 146-149.
[3]  3. Rampinelli C, Calloni SF, Minotti M, et al. Spectrum of early lung cancer presentation in low-dose screening CT: a pictorial review. Insights Imaging, 2016, 7(3): 449-459.
[4]  4. 中华医学会呼吸病学分会肺癌学组, 中国肺癌防治联盟专家组. 肺部结节诊治中国专家共识. 中华结核和呼吸杂志, 2015, 38(4): 249-254.
[5]  5. 张晓辉, 陈成, 曾辉, 等. 孤立性肺结节恶性概率估算临床预测模型的建立. 实用癌症杂志, 2016, 31(1): 59-62.
[6]  6. Gould MK, Donington J, Lynch WR, et al. Evaluation of individuals with pulmonary nodules: when is it lung cancer? Diagnosis and management of lung cancer, 3rd ed: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines. Chest, 2013, 143(5 Suppl): e93S-e120S.
[7]  7. Rezaeetalab F, Aryana K, Attaran D, et al. The role of octreotate scan in discrimination of solitary pulmonary nodule. World J Nucl Med, 2014, 13(1): 46-49.
[8]  8. 李艳平, 王群, 赵姿红, 等. 联合检测肿瘤标志物在肺癌诊断中的临床价值. 中华核医学与分子影像杂志, 2013, 33(5): 336-339.
[9]  9. 薛珊, 查琼芳, 赵旭霁, 等. CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE 和 SCC 对非小细胞肺癌化疗效果及进展评估的价值. 山东医药, 2015, 55(25): 8-11.
[10]  10. Bekci TT, Senol T, Maden E. The efficacy of serum carcinoembryonic antigen (CEA), cancer antigen 125 (CA125), carbohydrate antigen 19-9 (CA19-9), carbohydrate antigen 15-3 (CA15-3), α-fetoprotein (AFP) and human chorionic gonadotropin (hCG) levels in determining the malignancy of solitary pulmonary nodules. J Int Med Res, 2009, 37(2): 438-445.
[11]  11. Wang H, Zhang X, Liu X, et al. Diagnostic value of bronchoalveolar lavage fluid and serum tumor markers for lung cancer. J Cancer Res Ther, 2016, 12(1): 355-358.
[12]  12. Pang L, Wang J, Jiang Y, et al. Decreased levels of serum cytokeratin 19 fragment CYFRA 21-1 predict objective response to chemotherapy inpatients with non-small cell lung cancer. Exp Ther Med, 2013, 6(2): 355-360.
[13]  13. Chen F, Wang XY, Han XH, et al. Diagnostic value of Cyfra21-1, SCC and CEA for differentiation of early-stage NSCLC from benign lung disease. Int J Clin Exp Med, 2015, 8(7): 11295-11300.
[14]  14. Seemann MD, Beinert T, Fürst H, et al. An evaluation of the tumour markers, carcinoembryonic antigen (CEA), cytokeratin marker (CYFRA 21-1) and neuron-specific enolase (NSE) in the differentiation of malignant from benign solitary pulmonary lesions. Lung Cancer, 1999, 26(3): 149-155.
[15]  15. Patz EF Jr, Campa MJ, Gottlin EB, et al. Biomarkers to help guide management of patients with pulmonary nodules. Am J Respir Crit Care Med, 2013, 188(4): 461-465.
[16]  16. Wang R, Wang GQ, Zhang N, et al. Clinical evaluation and cost-effectiveness analysis of serum tumor markers in lung cancer. Biomed Res Int, 2013: 195692.
[17]  17. 倪莲芳, 刘新民. 血清肿瘤标记物对孤立性肺结节良恶性的诊断价值. 北京大学学报(医学版), 2014, 46(5): 707-710.
[18]  18. Gould MK, Ananth L, Barnett PG, et al. A clinical model to estimate the pretest probability of lung cancer in pmients with solitary pulmonary nodules. Chest, 2007, 131(2): 383-388.
[19]  19. 欧兆荣, 陶连琴, 时国朝, 等. 孤立性肺结节的影像学特征及两种肺癌预测模型的比较. 中国呼吸与危重监护杂志, 2012, 11(2): 168-171.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133