机用镍钛大锥度通畅锉成形能力的体外对比研究

摘要： 目的：比较ProGlider、HyFlex EDM Glidepath File、RaCe ISO 10、PathFile和手动不锈钢K锉在树脂模拟根管制备通畅通道的成形能力。方法：60个树脂模拟根管，随机分为5组（n=12），使用5种器械分别制备通畅通道，记录制备时间；扫描仪获取制备前后根管图像，使用 Photoshop 和 ImageJ 软件进行图像重叠，并从根尖止点开始，每隔1 mm测量根管内外侧壁树脂去除量。以外弯量减去内弯量，表示中心定位能力。单因素方差分析进行统计学检验，显著水平为0.05。结果：ProGlider制备时间最短（61.018±5.020） s，手动不锈钢K锉最长（111.100±6.987）s （P＜0.05），其他3组差异无统计学意义（P>0.05）。树脂去除量方面，根尖段外侧壁，HyFlex EDM Glidepath File小于ProGlider，差异有统计学意义（P <0.05），两者均小于其他3种锉（P <0.05），弯曲段内侧壁，ProGlider去除量最少（P<0.05），不锈钢K锉去除量最多（P<0.05），在直段，RaCe ISO 10内、外侧壁去除量均最多（P<0.05），HyFlex EDM Glidepath File其次（P<0.05），其他3组相当。中心定位能力方面，在根尖段，HyFlex EDM Glidepath File最优（P<0.05），ProGlider其次（P<0.05），其他3组差异无统计学意义（P>0.05）；在弯曲段，ProGlider 和HyFlex EDM Glidepath File最优，PathFile其次，RaCe ISO 10再次，手动不锈钢K锉最差（P<0.05）；在直段，5组器械基本相当。结论：ProGlider、HyFlex EDM Glidepath File和RaCe ISO 10在模拟弯曲根管制备通畅通道效果优于或相当于PathFile，ProGlider制备时间显著降低，HyFlex EDM Glidepath File和RaCe ISO 10在根管上段开敞显著增加