|
- 2018
论《江湖奇侠传》与《近代侠义英雄传》的小说评点
|
Abstract:
平江不肖生的武侠小说代表作《江湖奇侠传》与《近代侠义英雄传》自1923年开始连载于《红杂志》与《侦探世界》,分别由施济群和陆澹盦评点,二者的评点在民国武侠小说史上具有一定的意义。它们均基于明清小说理论展开,施济群评点的重要价值在于为《江湖奇侠传》的传奇性提供辩护,其立场较为传统;陆澹盦在评点时,一方面强化对《近代侠义英雄传》的文本细读,另一方面则突显社会问题意识,就这一时代人们所关注的中西文化对比、武德修炼等话题展开讨论。二者的评点集成了清末民初的部分重要武侠小说观念,是1920年代中国武侠小说乃至通俗小说批评的范本。
Pingjiang Buxiaosheng has two representative works of martial arts novels. One is Marvelous Gallants of the Rivers and Lakes, which began serialization in Hong Zazhi in 1923, commented by Shi Jiqun. The other is Righteous Heroes of the Modern Age, began serialization in Detective World in the same year, commented by Lu Dan'an. The commentaries of these two commentators have a certain significance in the history of the martial arts novels in the Republic of China. These comments are based on the novel theory of the Ming and Qing Dynasties. The important value of Shi Jiqun's commentary is that it provides a defense for the legend of the novel, which makes its position more traditional. The commentary of Lu Danan emphasized the close reading of the novel and the awareness of social problems. He also discussed the comparison between Chinese and Western cultures, the cultivation of Wushu Morality, and other topics concerned by the people at that time. These comments integrate some ideas about the martial arts novels, in the late Qing Dynasty and the early days of the Republic. They are the models of the criticism of Chinese martial arts novels and even the popular novels in the 1920s
[1] | 范伯群. 论民国武侠小说奠基作《近代侠义英雄传》[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2011(1): 37-40. |
[2] | 施耐庵. 水浒传注评本: 第3册[M]. 金圣叹, 评. 上海: 上海古籍出版社, 2015: 897. |
[3] | 谢肇淛. 五杂俎[G]//黄霖. 中国历代小说批评史料汇编校释. 南昌: 百花洲文艺出版社, 2009: 200. |
[4] | 李渔. 闲情偶寄[M]. 杭州: 浙江古籍出版社, 2011. |
[5] | 施耐庵. 水浒传注评本: 第1册[M]. 金圣叹, 评. 上海: 上海古籍出版社, 2015: 16. |
[6] | 徐斯年. "现代传奇话语"的生成及其特征--向恺然作品的互文性考察[C]//曾平原, 何福林. 平江不肖生研究专辑. 上海: 复旦大学出版社, 2013: 4. |
[7] | 管达如. 说小说[G]//陈平原, 夏晓虹. 二十世纪中国小说理论资料: 第1卷. 北京: 北京大学出版社, 1989: 385. |
[8] | 蒋智由. 蒋智由序[M]//梁启超. 中国之武士道. 北京: 中国档案出版社, 20066: 18. |
[9] | 孙金燕. 纪实与求虚:武侠文本中分裂的符号自我--以平江不肖生《江湖奇侠传》为解析对象[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2015(3): 117-124. |
[10] | 石娟. 民国武侠小说的副文本建构与阅读市场生成--以平江不肖生《江湖奇侠传》为核心[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2016(5): 127-138. |
[11] | 韩云波. 论平江不肖生的"奇侠"路向[J]. 重庆三峡学院学报, 2011(2): 42-47. |
[12] | 韩云波. 从"前金庸"看金庸小说的历史地位[J]. 浙江学刊, 2017(2): 76-87. |
[13] | 韩云波. 审美与启蒙的悖论:从王国维的道路看中国武侠小说现代性历程[J]. 江汉论坛, 2017(3): 72-79. |
[14] | 柳亚子. 柳亚子诗选[M]. 徐文烈, 笺; 刘斯翰, 注. 广州: 广东人民出版社, 1981: 163. |
[15] | 陆澹盦. 辑余赘墨[J]. 侦探世界, 1923(1): 3 |
[16] | 梁启超. 新民说[M]. 沈阳: 辽宁人民出版社, 1994: 161. |
[17] | 孙文. 精武本纪序[M]//精武本纪. 上海: 上海精武体育会, 1919: 1. |
[18] | 白居易. 文苑诗格[G]//张伯伟. 全唐五代诗格汇考. 南京: 江苏古籍出版社, 2002: 368. |
[19] | 蔡爱国. 恽铁樵《武侠丛谈》的写实倾向--兼论清末民初小说的写实主义潮流[J]. 北京社会科学, 2016(12): 65-78. |
[20] | 钱基博. 武侠丛谈跋[G]//冷风. 武侠丛谈. 上海: 商务印书馆, 1916: 1-2. |
[21] | 吴则虞. 晏子春秋集释[M]. 北京: 中华书局, 1962: 289. |
[22] | 杨度. 杨度叙[M]//梁启超. 中国之武士道. 北京: 中国档案出版社, 2006: 13. |
[23] | 梁启超. 梁启超自叙[M]//梁启超. 中国之武士道. 北京: 中国档案出版社, 2006: 26. |
[24] | 蔡爱国. 文学视域中清末侠义精神的重塑[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版), 2015(1): 149-156. |
[25] | 揆郑. 崇侠篇[J]. 民报, 1908(23): 27-36. |
[26] | 恽树珏. 武侠丛谈序[G]//冷风. 武侠丛谈. 上海: 商务印书馆, 1916: 1-2. |
[27] | 江山渊. 续技击余闻[J]. 小说月报, 1916, 7(11): 5-6. |
[28] | 钱基博. 甘凤池[G]//冷风. 武侠丛谈. 上海: 商务印书馆, 1916: 13. |
[29] | 寄尘. 江湖异人传·序言[J]. 七襄, 1914(5): 1 |
[30] | 许指严. 南阳女侠[J]. 小说月报, 1913, 4(4): 1-16. |
[31] | 蔡爱国. 民国初年的精武体育思想与时代和声[J]. 体育文化导刊, 2014(12): 161-164. DOI:10.3969/j.issn.1671-1572.2014.12.043 |
[32] | 侠民. 《新新小说》叙例[G]//陈平原, 夏晓虹. 二十世纪中国小说理论资料: 第1卷. 北京: 北京大学出版社, 1989: 125. |
[33] | 蔡爱国. 《新新小说》:侠的实验性书写[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2010(1): 41-45. |
[34] | 陈景韩. 《侠客谈》叙言[J]. 新新小说, 1904, 1(1): 1-2. |
[35] | 蔡爱国. 论作为现代武侠先声的"技击余闻"系列小说[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2014(2): 139-147. |
[36] | 许指严. 三奇人[G]//姜侠魂. 天涯异人传. 上海: 交通图书馆, 1918: 38. |
[37] | 恽树珏. 武侠丛谈序[G]//冷风. 武侠丛谈. 上海: 商务印书馆, 1916: 1-2. |
[38] | 汤哲声. 不变与变:中国通俗文学批评的原则性和适应性及其思考[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版), 2016(5): 14-16. |