|
|
- 2018
不同醇化时间烤烟中多酚的质量分数变化趋势研究
|
Abstract:
选取不同品种的72个复烤后烟叶样品，采用超高效液相色谱法检测，系统研究了烤烟中新绿原酸、绿原酸、隐绿原酸、莨菪亭、芸香苷和莰菲醇基-3-芸香糖苷(山奈酚糖苷)6种多酚在醇化0~2.5年时的质量分数变化与醇化时间的关系.结果显示：1)新绿原酸、绿原酸和隐绿原酸的质量分数变化均是在醇化开始后下降，1.0~1.5年时达到最低点，然后回升；2)茛菪亭的质量分数变化趋势与3种绿原酸相反，其在醇化开始后质量分数升高，在1.5~2.0年时达到最高点，然后下降；3)芸香苷和山奈酚糖苷的变化趋势则是，在醇化开始后质量分数最高，然后下降，在醇化2.5年时质量分数最低，而且还有进一步下降的趋势.得出醇化1.5~2.0年的烤烟烟叶品质较好.
In order to investigate the dynamic changes of polyphenols in tobacco during aging, 72 leaf samples of flue-cured tobacco from different cultivars were selected. Neochlorogenic acid, chlorogenic acid, cryptochlorogenic acid, scopletin, rutin, and kaempferol-3-O-rutinoside in the experiment samples were determined by ultra performance liquid chromatography during 0-2.5 years. The contents of neochlorogenic acid, chlorogenic acid and cryptochlorogenic acid decreased in the initial stage of aging, dropped to the lowest point in 1.0-1.5 years, and then recovered to some extent. The changing tendency of scopletin was opposite to that of the 3 chlorogenic acids, that is, increased after the start of aging, rose to the highest point in 1.5-2.0 years, and then decreased. The contents of rutin and kaempferol-3-O-rutinoside were the highest at the beginning of aging, then kept decreasing and reached the lowest point after 2.5 years. Furthermore, the trend of decline would not change. In conclusion, 1.5-2.0 years is the optimal aging duration for flue-cured tobacco leaves
| [1] | 俞京, 章平泉, 龚珍林, 等. 烤烟主要多酚与其感官质量的典型相关性[J]. 烟草科技, 2010(1): 37-39, 43. |
| [2] | 席元肖, 宋纪真, 杨军, 等. 不同烤烟品种的类胡萝卜素、多酚含量及感官品质的比较[J]. 烟草科技, 2011(2): 70-74. |
| [3] | 刘阳, 尹启生, 宋纪真, 等. 不同品种烤烟多酚含量和组成的差异分析[J]. 烟草科技, 2007(8): 32-34. |
| [4] | 赵会纳. 不同地区烤烟多酚类物质的分布特点及与其它化学成分的关系[D]. 郑州: 河南农业大学, 2009. |
| [5] | 杨虹琦, 王勇, 周冀衡, 等. 不同卷烟和烟叶中主要多酚含量的差异[J]. 中国烟草学报, 2007, 13(3): 21-24. |
| [6] | 李力, 杨涓, 戴亚, 等. 烤烟中绿原酸、莨菪亭和芸香苷的分布研究[J]. 中国烟草学报, 2008, 14(4): 13-17. |
| [7] | 刘芳, 张拯研, 解燕, 等. 云南曲靖烟区烤烟多酚与挥发碱含量的空间分布特征研究[J]. 云南农业大学学报(自然科学版), 2011, 26(4): 510-514. |
| [8] | 宗浩, 王洪云, 陈刚, 等. 大理红大品种不同等级烟叶主要化学成分和多酚类物质分析[J]. 中国烟草科学, 2012, 33(4): 22-27. |
| [9] | 钟维勇, 张艇, 李朝荣, 等. 西南烟区烤烟主要多酚含量的比较分析[J]. 云南农业大学学报(自然科学版), 2012, 27(3): 374-378, 395. |
| [10] | 沈晓洁, 吴达, 任雯黎, 等. 不同类型卷烟中多酚含量的分析研究[J]. 计算机与应用化学, 2013, 30(3): 309-314. |
| [11] | 闫克玉. 烟草化学[M]. 郑州: 郑州大学出版社, 2002: 156-166. |
| [12] | 韩富根. 烟草化学[M]. 2版. 北京: 中国农业出版社, 2010: 125-134. |
| [13] | 宗浩, 杨程, 陈刚, 等. 不同烤烟品种香型风格与多酚类物质含量差异分析[J]. 中国农学通报, 2011, 27(30): 241-245. |
| [14] | 周恒, 许自成, 赵会纳, 等. 烟草多酚类物质的研究进展[J]. 浙江农业科学, 2009(5): 949-953. |
| [15] | 苏强, 刘阳, 过为民, 等. 国内烤烟多酚类物质含量·组成及其与香气质量的关系[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(24): 13083-13085, 13091. DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2010.24.060 |
| [16] | 武丽, 徐晓燕, 朱小茜, 等. 我国不同生态烟区烤烟的部分化学成分和多酚类物质含量的比较[J]. 华北农学报, 2008, 23(1): 153-156. |
| [17] | 黎妍妍, 李锡宏, 林国平, 等. 湖北烤烟多酚类物质质量分数及其与海拔高度的关系分析[J]. 湖北民族学院学报(自然科学版), 2009, 27(3): 267-270. |
| [18] | 武德传, 周冀衡, 樊在斗, 等. 云南烤烟多酚含量空间变异分析[J]. 作物学报, 2010, 36(1): 141-146. |
| [19] | 许自成, 秦璐, 邵惠芳, 等. 烤烟钾含量与多酚、有机酸含量及评吸品质的关系[J]. 河南农业大学学报, 2010, 44(4): 383-389. |
| [20] | 逄涛, 宋春满, 方敦煌, 等. 云南烤烟主要栽培品种化学成分比较分析[J]. 西南农业学报, 2009, 22(6): 1562-1566. |
| [21] | 赵铭钦, 陈红华, 陈秋会, 等. 不同陈化条件下烤烟多酚类物质的动态变化及其与化学成分的相关分析[J]. 中国烟草学报, 2007, 13(4): 16-18. |
| [22] | 全国烟草标准化技术委员会. 烟草及烟草制品试样的制备和水份测定烘箱法: YC/T 31-1996[S]. 北京: 中国标准出版社, 1997. |
| [23] | 朱立军, 施丰成, 戴亚. 国内外不同卷烟中主要多酚含量的变异分析[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(7): 3421-3422, 3450. |
| [24] | 梁太波, 张艳玲, 尹启生, 等. 山东烤烟烟叶颜色量化分析及与多酚和类胡萝卜素含量的关系[J]. 烟草科技, 2012(4): 67-71. |
| [25] | 申培林, 李亚培, 杨铁钊, 等. 烤烟陈化过程中多酚含量的变化[J]. 浙江农业科学, 2011(3): 609-612. |
| [26] | 张恩仁. 密封和降氧仓贮对不同产地醇化烟叶颜色及多酚的影响[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2013. |
| [27] | 庄亚东, 朱怀远, 曹毅, 等. 烟叶中多酚含量与储存时间的关系[J]. 烟草科技, 2014(6): 38-40, 44. |
| [28] | 川渝中烟工业有限责任公司. 同时测定烤烟中6种多酚含量的分析方法: 中国, 201510204399. X[P]. 2015-07-15. |
| [29] | 武德传. 烟叶醇化过程中多酚等化合物及相关酶活性变化的研究[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2006. |
| [30] | 朱大恒, 韩锦峰, 张爱萍, 等. 自然醇化与人工发酵对烤烟化学成分变化的影响比较研究[J]. 烟草科技, 1999(1): 3-5. |
| [31] | 王鹏, 寇明钰, 李东亮, 等. 烟叶不同部位、复烤工艺及醇化时间对烟草中氨基酸质量分数的影响研究[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2017, 42(2): 53-58. |
| [32] | 左天觉. 烟草的生产、生理和生物化学[M]. 朱尊权, 孙瑞申, 骆启章, 等译. 上海: 上海远东出版社, 1993: 396-404. |
