|
|
- 2017
“语句包”理论与汉语可逆句的动因与机制
|
Abstract:
可逆句包含一个形态完全相同的谓语动词和两个占据主语和宾语语法位置的名词性成分，两个名词性成分在句子中的线性位置可以刚好相反，而句子的逻辑真值不发生改变。这类非典型句式的建构程序与典型句式一样，其线性结构是语言使用者在意向性支配下，根据"语句包"里存储的事件、事体概念内容和附着于概念内容的语法图式（如原型图式[N施+V+N受]）来安排的。原型语法图式是从表达典型世界经验的言语用例抽象出来的，典型句式是其例释（elaboration）；非典型图式则来自于言语变式。变式最初是不符合语法规约的，是交际者在不影响交际理解的前提下创造的非典型形式即创新形式，称为图式的扩展（extension）。一旦语言社区发现这一新的表达式与典型表达式一样具有表现力，并能达到典型式不能达到的交际效用，就会仿效、传播，最后固化为新的语法规约，存储于"语句包"，供后来的使用者调用。可逆成对句中的非典型句式就是"语句包"里存储的语法图式允准的结果。这种看似违背语法规约的现象，是存储在"语句包"里的来自于世界经验和语言经验的语言知识使然，并非语法位置上的语法角色、语义角色或人为赋予句中动词的语义特征决定的。"语句包"里存储的语法图式对自然语言表达式的范畴化过程或者说允准过程，是可逆句产生的动因和机制，也是一般语言表达式建构的动因和机制。
| [1] | 蔡维天.一、二、三[J].语言学论丛,2002(26):301-312. |
| [2] | 丁加勇.容纳句的数量关系、句法特征及认知解释[J].汉语学报,2006(1):64-95. |
| [3] | HALLIDAY M A K.An Introduction to Functional Grammar(2nded.)[M]. Beijing:Foreign Languages Study and Research Press, 2000. |
| [4] | HALLIDAY M A K.An Introduction to Functional Grammar(2nded.)[M]. Beijing:Foreign Languages Study and Research Press, 2000. |
| [5] | 张斌.现代汉语描写语法[M].北京:商务印书馆, 2010. |
| [6] | FILLMORE C.Frame Semantics[C]//Linguistic Society of Korea.Linguistics in the Morning Calm.Seoul:Hanshin,1982.111-137. |
| [7] | FAUCONNIER G.Mental Spaces:Aspects of Meaning Construction in Natural Language[M].London:Bradford, 1994. |
| [8] | LAKOFF G.Women, Fire, and Dangerous Things:What Categories Reveal about the Mind[M]. Chicago:University of Chicago Press, 1987. |
| [9] | HALLIDAY M A K.,MATTHIESSEN C.An Introduction to Functional Grammar(3rded.)[M]. London:Arnold, 2004. |
| [10] | DRETSKE F.Knowledge and the Flow of Information[M]. Oxford:Blackwell, 1981. |
| [11] | 布留尔.原始思维[M].北京:商务印书馆,1997. |
| [12] | 鹿荣.供用类可逆句式的认知语义表现[J]. 汉语学习, 2012(2):45-53. |
| [13] | 徐盛桓."主动补旁格范式"为什么可能[J]. 语言科学, 2013(5):485-496. |
| [14] | LURIA A,VYGOTSKY L.Ape, Primitive Man, and Child:Essays in the History of Behaviour[M]. New York:Harvester Wheatsheaf, 1992. |
| [15] | MCLAUGHLIN B,BECKERMANN A, WALTER S.The Oxford Handbook of Philosophy of Mind[M]. Oxford:Oxford University Press, 2009. |
| [16] | BYRNE A. Intentionalism Defended[J],Philosophical Review, 2001(110):199-240. |
| [17] | MCLAUGHLIN B. Color, Consciousness and Color Consciousness[C]//JOKIC A,SMITH Q.Consciousness:New Philosophical Perspectives. Oxford:Oxford University Press, 2003:97-156. |
| [18] | 张伯江.施事宾语句的主要类型[J].汉语学习,1989(1):13-15. |
| [19] | 韩流,温宾利.汉语翻转结构的句法生成[J].外国语,2016(5):46-57. |
| [20] | 龙青然.供动句浅析[J].思维与智慧,1988(4):45-47. |
| [21] | BYRNE A. Intentionalism Defended[J],Philosophical Review, 2001(110):199-240. |
| [22] | MCLAUGHLIN B,BECKERMANN A, WALTER S.The Oxford Handbook of Philosophy of Mind[M]. Oxford:Oxford University Press, 2009. |
| [23] | 李敏.现代汉语主宾可互易句的考察[J].语言教学与研究,1998(4):50-58. |
| [24] | 范晓.汉语句子的多维度研究[M].北京:商务印书馆, 2009. |
| [25] | 宋玉柱.现代汉语特殊句式[M].太原:山西教育出版社,1991. |
| [26] | LANGACKER R.Cognitive Grammar——A Basic Introduction[M].Oxford:Oxford University Press, 2008. |
| [27] | 任鹰.主宾可换位供用句的语义条件分析[J].汉语学习,1999(3):1-6. |
| [28] | 沈阳.数量词在名词短语移位结构中的作用与特点[J].世界汉语教学,1995(1):14-20. |
| [29] | 李宇明.存现结构中的主宾互易现象研究[J].语言研究,1987(2):14-29. |
| [30] | 王家年.受事主语句的生成理据[J].语言教学与研究,2008(3):45-49. |
| [31] | 陆俭明.现代汉语里数量词的作用[C]//语法研究和探索(四).北京:北京大学出版社, 1986. |
| [32] | DRETSKE F.Knowledge and the Flow of Information[M]. Oxford:Blackwell, 1981. |
| [33] | 张建理,房战峰.论汉语非施事主语单宾语构式[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版),2013(6):121-131. |
| [34] | 易红."一锅饭吃十个人"与中动结构[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版),2013(4):148-150,160. |
| [35] | MCLAUGHLIN B. Color, Consciousness and Color Consciousness[C]//JOKIC A,SMITH Q.Consciousness:New Philosophical Perspectives. Oxford:Oxford University Press, 2003:97-156. |
| [36] | ECANS V,GREEN M.Cognitive Linguistics:An Introduction[M]. Mawhaw:Erlbaum, 2006. |
| [37] | 布留尔.原始思维[M].北京:商务印书馆,1997. |
| [38] | LURIA A,VYGOTSKY L.Ape, Primitive Man, and Child:Essays in the History of Behaviour[M]. New York:Harvester Wheatsheaf, 1992. |
