|
|
- 2018
论《庄子》中存在性之“道”的三重意蕴
|
Abstract:
《庄子》中既有存在性之"道"，也有思想性之"道"、语言性之"道"和方法性之"道"。其中存在性之"道"是最根本的，这在于存在决定了思想、语言和方法。《庄子》对于存在性之"道"的论述基本遵循了"道"自身的含义：一是形而下之"道"——道路；二是形而上之"道"，即道自身、天道、帝道、圣道等；三是"道"的自我否定——生生之道，它是"道"的实现和完成。在此基础上，《庄子》之"道"的真正涵义才能向我们全面、完整地敞开。
| [1] | 庞朴.一分为三——中国传统思想考释[M].深圳:海天出版社,1995. |
| [2] | 许慎.说文解字[M].北京:中华书局,1963. |
| [3] | 段玉裁.说文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1981. |
| [4] | 任继愈.中国哲学史[M].北京:人民出版社,2010. |
| [5] | 冯达文,郭齐勇.新编中国哲学史[M].北京:人民出版社,2004. |
| [6] | 刘翔.中国传统价值观诠释学[M].上海:华东师范大学出版社,2009. |
| [7] | 安乐哲,郝大维.道不远人:比较哲学视域中的《老子》[M].何金俐,译.北京:学苑出版社,2004. |
| [8] | 陈鼓应.庄子今注今译[M].北京:中华书局,2007. |
| [9] | 崔大华.庄学研究——中国哲学一个观念渊源的历史考察[M].北京:人民出版社,1992. |
| [10] | 郭象,成玄英.庄子注疏[M].曹础基,黄兰发,点校.北京:中华书局,2011. |
| [11] | 林希逸.庄子鬳斋口义校注[M].周啓成,校注.北京:中华书局,2009. |
| [12] | 释德清.庄子内篇注[M].上海:华东师范大学出版社,2009. |
| [13] | 冯友兰.三松堂全集(第5卷)[M].郑州:河南人民出版社,2001. |
| [14] | 刘笑敢.庄子哲学及其演变[M].北京:中国社会科学出版社,1988. |
