|
- 2017
论募捐诈骗不作为犯的构成要素
|
Abstract:
近年来,假借赈灾、济困、救助患病之名的募捐诈骗案件频发,“罗尔事件”更使募捐诈骗成为争议热点。隐瞒重要慈善信息的募捐是否成立欺诈行为,以及如何认定财产损失的事实是募捐诈骗成立的难点。在此,可以借鉴德日刑法中“等价条款”判断不真正不作为欺诈是否成立。对募捐诈骗是否存在财产损失以及犯罪数额的认定,可部分地借鉴德国刑法理论中的“目的失败论”加以解决。以网络为媒介的募捐诈骗区别于传统募捐诈骗,具有“小额”“涉众”的特点,日本对“小额诈骗”裁判中犯罪数额的认定可为我们提供解决问题的参考。
[1] | 大塚仁.犯罪论的基本问题[M].冯军,译,北京:中国政法大学出版社,1993. |
[2] | 张明楷. 论诈骗罪中的财产损失[J].中国法学,2005(5):118-137. |
[3] | 蔡桂生. 论诈骗罪中财产损失的认定及排除——以捐助、补助诈骗案件为中心[J].政治与法律,2014(9):48-59. |
[4] | 林山田.刑法通论(下)[M].北京:北京大学出版社,2012. |
[5] | 黎宏,大谷实.论保证人说(上)[J].法学评论,1994(3):24-29. |
[6] | 郑泽善. 诈骗罪中的财产损害[J].北方法学,2013(4):100-109. |
[7] | 张明楷. 诈骗罪与金融诈骗罪研究[M].北京:清华大学出版社,2006. |
[8] | 张明楷.论诈骗罪的欺骗行为[J].甘肃政法学院学报,2005(3):1-13. |
[9] | 林钰雄.刑法与刑诉之交错适用[M].北京:中国人民大学出版社,2009. |
[10] | 马克昌. 刑法中行为论比较研究[J].武汉大学学报(社会科学版),2001(2):133-147. |
[11] | 刘明祥.用抗震救灾名义募捐骗财如何定性[N].检察日报,2008-07-01(3). |
[12] | 西田典之.日本刑法各论[M].6版.王昭武,刘明祥,译.北京:法律出版社,2013. |
[13] | 王钢. 德国刑法诈骗罪的客观构成要件——以德国司法判例为中心[J]. 政治与法律,2014(10):33-54. |