历史文化名村的保护系统研究——以城村为例
A Systematic Study on the Protection of Chinese Historical and Cultural Village: Case Study on Chengcun Village

DOI: 10.19366/j.cnki.1009-055X.2017.06.010

Keywords: 城村,保护模式,保护主体,保护系统,
Chengcun,protection mode,protection main body,protection system

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

以中国历史文化名村城村为例，介绍2000年之后的15年城村所经历的三种保护模式与导致古村落格局无存、大量古民居被拆除、历史风貌被破坏现象的原因，并对管理体系与保护主体职责进行分析，在此基础上尝试历史文化名村保护系统的建构。

References

[1]	武夷山市地方志编纂委员会.武夷山市志[M].北京:中国统计出版社,1994.
[2]	赵勇,唐渭荣,龙丽民,等.我国历史文化名城名镇名村保护的回顾与展望[J].建筑学报,2012(6):12-17.
[3]	季宏,徐苏斌,闫觅军.从天津碱厂保护到工业遗产价值认知[J].建筑创作,2012(12):212-217.
[4]	季宏.基于全程保护的工业遗产信息采集与记录研究[J]. 华南理工大学学报(社会科学版),2015(5):79-83,90.
[5]	罗辉,赵辰.中国南方乡村复兴要点讨论——从福建屏南北村谈起[J].建筑学报,2015(9):1-6.
[6]	王琼,季宏,张鹰.闽北古建聚落初探——以武夷山城村为例[J].华中建筑,2015(9):168-172.
[7]	龚坚.世界遗产保护的地方视角——以武夷山的城村为例[J].东南文化,2009(6):15-19.
[8]	张鹰.传统聚落"自助式"保护与再生[J].城乡建设,2015(9):1111.
[9]	王琼,季宏,陈进国. 乡村保护与活化的动力学研究——基于3个福建村落保护与活化模式的探讨[J].建筑学报,2017(01):108-112.

Full-Text