|
|
- 2017
地方司法解释性文件的困境与出路
|
Abstract:
地方司法解释性文件是最高法院、最高检察院以外的司法主体制定的具有司法解释特点、并以文件形式在一定范围内发布和产生"效力"的规定，有别于审判业务文件和地方司法规范性文件。由于正当性理论的缺失，地方司法解释性文件屡遭禁止。但是基于审判实践的依赖，地方司法解释性文件屡禁不止。虽然地方司法解释性文件不属于有法律效力的文件，但审判实践中却会对法官裁判思维产生重要影响。加大对与法律、法规及司法解释相抵触的地方司法解释性文件的清理力度，严令禁止地方司法机关制定新的司法解释性文件，规范不违反法律、法规的地方司法解释性文件的适用，并逐步建立示范性案例制度取代地方司法解释性文件，是妥善化解地方司法解释性文件所面临困境的理想选择。
| [1] | 张斌峰.法学方法论教程[M].武汉:武汉大学出版社,2013. |
| [2] | 侯学宾,李凯文.我国司法批复制度的双重面向[J].法律方法,2015(1):161-174. |
| [3] | 刘青峰.论审判解释[J].中国法学,2003(6):14-24. |
| [4] | 石东坡.当代本土法治进程中法律续造空间的可能性[J].江汉学术,2015(4):15-21. |
| [5] | 董皞.法官释法的困惑与出路[J].法商研究,2004(2):23-25. |
| [6] | 万毅.历史与现实交困中的案件请示制度[J].法学,2005(2):9-18. |
| [7] | 黄金荣."规范性文件"的法律界定及其效力[J].法学,2014(7):10-20. |
| [8] | 董税涛.地方司法解释性质文件的实证分析与理论探讨[J].湖北警官学院学报,2014(8):54-57. |
| [9] | 林立.法学方法论与德沃金[M].北京:中国政法大学出版社,2002. |
| [10] | 李富金.地方法院无权发布司法解释性文件[J].法学,1998(2):59-60. |
| [11] | 朱福勇.民事法官能动性:权利保障与权力回应——兼析规则与法官能动性共生的民事司法模式之构建[J].现代法学,2011(2):90-97. |
| [12] | 董皞.司法解释论[M].北京:中国政法大学出版社,2007. |
| [13] | [德]魏德士.法理学[M].丁晓春,吴越,译.北京:法律出版社,2005. |
| [14] | 程红根.郑州中原区法院试行先例判决制度——打官司可预测判决结果[N]. 新华每日电讯,2002-08-20(007). |
| [15] | 周道鸾.论司法解释及其规范化[J].中国法学,1994(1):87-96. |
| [16] | 北京市高级人民法院课题组.关于完善案例指导制度的调研报告[J].人民司法,2007(19):66-69. |
| [17] | 董皞.论判例与法律统一适用[J].岭南学刊,2007(2):78-82. |
| [18] | 董治良.顺应时势构建科学的上下级法院关系[J].法制资讯,2011(3):62-64. |
