三种用于血液透析和相关治疗用水微生物学监测方法的评价

目的评价三种方法用于监测血液透析和相关治疗用水微生物检测的效果。方法在某次飞行检查中采集36所受检单位的血液透析液和透析用水72份，分别采用血琼脂平皿（35℃，72 h）、胰蛋白酶大豆琼脂（TSA）平皿（35℃，72 h）、R2A营养琼脂(23℃,168 h)三种方法进行培养，比较三种方法菌落计数、菌落和超干预值（≥50 CFU/mL）检出率的差异。结果采用三种方法对透析液和透析用水进行检测，血琼脂平皿、TSA平皿、R2A营养琼脂菌落检出率分别为40.28%、63.89%和69.44%，差异有统计学意义（χ2=14.16，P＜0.05）；两两比较结果显示，R2A营养琼脂和TSA平皿检出率高于血琼脂平皿。血琼脂平皿与R2A营养琼脂、TSA与R2A营养琼脂检出菌落计数比较，差异有统计学意义（Z值分别为-4.515、-6.970，均P＜0.05）。血琼脂平皿、TSA平皿、R2A营养琼脂法检测透析液和透析用水菌落数，超干预值检出率分别为1.39%、4.17%和20.83%，差异有统计学意义（χ2=19.83，P＜0.05），R2A营养琼脂检出率高于其他两种方法。结论R2A营养琼脂和TSA平皿检出率优于血琼脂平皿，R2A营养琼脂超干预值检出率高于TSA平皿和血琼脂平皿，R2A营养琼脂(23℃,168 h)用于血液透析和相关治疗用水微生物监测优于其他两种方法