|
- 2018
两种咬合板治疗颞下颌关节紊乱病的临床疗效评价
|
Abstract:
摘要 目的: 应用稳定性咬合板和Twin-block咬合板治疗颞下颌关节紊乱病,比较使用不同咬合板治疗颞下颌关节紊乱病的疗效。方法: 颞下颌关节紊乱病患者40例,随机分2组,分别采用稳定性咬合板和Twin-block咬合板进行治疗,在治疗前、治疗3个月、治疗半年、治疗结束后1年复查,记录患者疼痛指数、关节弹响及张口度的变化,对比两种咬合板治疗的疗效。结果: 稳定性咬合板对治疗关节疼痛、张口受限的效果优于Twin-block咬合板(P<0.05);Twin-block咬合板对治疗关节弹响的效果高于稳定性咬合板(P<0.05)。结论: 稳定性咬合板治疗关节疼痛及张口受限效果较好,twin-block咬合板对治疗关节弹响效果好,两种咬合板用于治疗颞下颌关节紊乱病各有优势
[1] | Michael Miloro,蔡志刚.Peterson口腔颌面外科学[M].第2版(下).北京:人民卫生出版社,2011∶899 |
[2] | 马绪臣.颞下颌关节病的基础与临床[M].第2版.北京:人民卫生出版社,2000∶188-195 |
[3] | 张玲阁,张睿,李喜红,等.透明质酸钠关节腔注射联合 垫治疗不可复性关节盘前移位的疗效评价[J].口腔医学研究,2016,32(8)∶865-868 |
[4] | 张颖,张清彬,刘亚蕊,等.保守序列方法治疗颞下颌关节不可复性盘前移位的临床研究[J].实用口腔医学杂志.2016,32(5)∶688-691 |
[5] | 谷志远.颞下颌关节紊乱病[M].北京:人民卫生出版社,2008∶281-282 |
[6] | Machado E,Bonotto D,Cunali PA. Intra-articular injections with corticosteroids and sodium hyaluronate for treating temporomandibular joint disorders:a systematic review [J]. Dental Press J Orthod, 2013, 18(5)∶128-133 |
[7] | Long X,Chen G,Cheng AH,et al. A randomized controlled trial of superior and inferior temporomandibular joint space injection with hyaluronic acid in treatment of anterior disc-displacement without reduction [J]. J Oral Maxillofac Surg,2009,67(2)∶357-361 |
[8] | 胡欣欣,朱耀旻,何柳婷,等.改良Twin-block治疗非生长发育期关节盘可复性前移位的骨性变化[J].口腔医学研究,2017,33(5)∶550-553 |
[9] | 邱蔚六.口腔颌面外科学[M].第6版.北京:人民卫生出版社,2008∶329 |
[10] | Korkut Aldemir,et al. Ultrasound evaluation of masseter muscle changes in stabilization splint treatment of myofascial type painful temporomandibular diseases [J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol,2013,116∶377-383 |
[11] | Clark WJ. Twin-block functional therapy [M].2nd ed. London:Mosby-Wolfe, 1995∶13-36 |
[12] | 邓力,张清彬,张颖,等.臭氧治疗颞下颌关节炎的临床研究[J].口腔医学研究,2016,32(11)∶1208-1210 |