|
- 2018
第一恒磨牙牙冠的三维几何形态学分析
|
Abstract:
摘要 目的:运用三维几何形态学方法研究上、下颌第一恒磨牙牙冠外形,量化与比较牙冠间的三维形态差异。方法:三维激光扫描100对中国青少年牙齿石膏模型,男、女各50对。运用主成分分析对磨牙的形状参数进行评估,借助薄板样条(TPS)变形网格探寻各个主成分所代表的牙冠解剖学意义。结果:上、下颌第一恒磨牙前5个主成分贡献了70%~80%形状变异,前2个最重要的主成分与牙冠的大小和牙尖点的相对位置有关。其大小显著相关(r2=0.703),男性的磨牙比女性更大(上、下颌分别为2.68%和1.66%),但无明显的两性分化。结论:上、下颌第一恒磨牙的形状变化主要表现在牙冠大小、尖窝高度和牙尖点的相对位置。下颌第一恒磨牙远中尖的变异度最高。两性分化仅限于牙冠的大小,形状并无明显差异
[1] | Pizarro D, Bartoli A. Global optimization for optimal generalized procrustes analysis [J]. 2011, 32(14)∶2409-2415 |
[2] | 张长东.口腔修复嵌体造型关键技术研究[D].南京航空航天大学, 2013 |
[3] | BAI Ming, YANG XingKe, LI Jing, et al. Geometric Morphometrics, a super scientific computing tool in morphology comparison [J]. Chin Sci Bull, 2014, 59(10)∶887-894 |
[4] | 任雯,韩前超,向国林,等.上颌第二磨牙的解剖外形研究[J].口腔医学研究,2012,28(12)∶1298-1300 |
[5] | 林子琦.青年人上颌中切牙的形态及分类研究[D].南京大学,2016 |
[6] | Pizarro D, Bartoli A. Global optimization for optimal generalized procrustes analysis [J]. 2011, 32(14)∶2409-2415 |
[7] | Singleton M, Rosenberger A L, Robinson C, et al. Allometric and metameric shape variation in Pan mandibular molars: a digital morphometric analysis [J]. Anat Rec, 2011, 294(2)∶322-334 |
[8] | Benazzi S, Fantini M, De CF, et al. Improving the spatial orientation of human teeth using a virtual 3D approach [J]. J Hum Evol, 2009, 56(3)∶286-293 |
[9] | Mitteroecker P, Philipp G. Semilandmarks: A Method for Quantifying Curves and Surfaces [J]. Hystrix, 2013, 24(1)∶103-109 |
[10] | Aida G R, José María B D C, María M T, et al. A geometric morphometric analysis of hominin lower molars: Evolutionary implications and overview of postcanine dental variation [J]. J Hum Evol, 2015, 82∶34-50 |
[11] | 邱晓霞,韩丽会,郭东晓,等.CBCT测量正常人牙齿及牙列形态数据的可行性研究[J].口腔医学研究,2013(5)∶406-409 |
[12] | Polychronis G, Christou P, Mavragani M, et al. Geometric morphometric 3D shape analysis and covariation of human mandibular and maxillary first molars [J]. Am J Phys Anthropol, 2013, 152(2)∶186-196 |