|
|
- 2015
Palodent在成对后牙邻面成形的临床评价
|
Abstract:
摘要 目的:评价在成对后牙邻牙合面成形时Palodent系统和普通成形系统的临床应用效果。方法:将符合纳入标准的102对成对的后牙邻牙合面洞随机分为试验组和对照组,每组各51对。充填时分别采用Palodent和普通成形系统,由同一名医师完成所有邻牙合面洞的充填工作。在充填后即刻、1周和1年由另一名医师通过临床检查和X线片对患牙充填后的舒适度、食物嵌塞、解剖外形、边缘嵴、邻接关系和牙龈炎症6项指标进行评价,比较2种成形系统的临床效果。结果:充填后即刻,在解剖外形、边缘嵴和邻接关系3个指标上Palodent组满意度为92.2%、88.2%、90.2%,普通成形系统满意度为76.5%、70.6%和74.5%,差异有显著性(P＜0.05); 充填后1周在舒适度、食物嵌塞、解剖外形、边缘嵴和邻接关系5个指标上,差异有显著性(P＜0.05) ;充填后1年在舒适度、食物嵌塞、解剖外形、边缘嵴和邻接关系6个指标上差异亦有显著性(P＜0.05)。结论:Palodent系统在线对后牙邻牙合面成形时比普通成形系统优势明显
| [1] | 彭敏,朱智敏,杨小民.283例食物嵌塞患者情况调查分析[J].口腔医学研究,2005,21(4)∶462-464 |
| [2] | El-Badrawy WA, Leung BW, El-Mowafy O, et al. Evaluation of proximal contacts of posterior composite restorations with 4 placement techniques [J]. Can Dent Assoc, 2003, 69(3)∶162-167 |
| [3] | 凌均棨,欧阳勇,韦曦.复合树脂粘接修复技术规范与效果评价[J].中国实用口腔科杂志,2008,1(7)∶409-412 |
| [4] | Tarnow DP, Magner AW, Fletcher P. The effect of the distance From the contact point to the crest of bone on the presence or absence of the interproximal dental papilla [J]. J Periodontol, 1992, 63(12)∶995-996 |
| [5] | Ryge G. Clinical criteria[J]. Int Dent J, 1980, 30(4)∶347-358 |
| [6] | 梁睿贞,胡明,等.分段式后牙邻面成形系统的临床应用效果评价[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2012,22(6)∶354-356 |
| [7] | 苟玲芳,宋海清,张志勇.Palodent在修复牙体邻面缺损中的临床应用[J].口腔医学研究,2005,21(6)∶698 |
| [8] | 雍颹, 张润荃.Palodent后牙邻面成形系统的临床应用[J].华西口腔医学杂志,2009,27(1)∶44-48 |
| [9] | Prakk A, Cilli R. Clinical evaluation of proximal contacts of Class II esthetic direct restorations [J]. Quintessence Int, 2004, 35(10)∶785-789 |
| [10] | Peumans M, Van Meerbeek B, Asscherickx K, et al. Do condensable composites help to achieve better proximal contacts [J]. Dent Mater, 2001, 17(6)∶533-541 |
| [11] | Touger-Decker R, vanLoverenC. Sugars and dental caries [J]. Am J Clin Nutr, 2003, 78(4)∶881S-892S |
| [12] | Pilcher ES, Gellin RG. Open proximal contact associated with a cast restoration progressive bone loss:A case report [J] Gen Dent, 1998, 46(3)∶294-297 |
