|
|
- 2017
Tip-Edge Plus与Damon托槽对拔牙病例前牙转矩控制的比较
|
Abstract:
摘要 目的:比较Damon自锁托槽与Tip-Edge plus差动直丝弓托槽在拔牙病例中对前牙转矩的控制情况。方法:选取2012~2014年在南京大学附属口腔医院正畸科治疗的拔除4颗前磨牙的患者,分别采用Tip-Edge plus差动直丝弓矫治技术(TP组)和Damon自锁托槽(DM组)矫治技术完成治疗,各20例;拍摄数字化头颅侧位片,测量分析患者治疗前后的变化。结果:治疗前,上颌切牙倾斜度(U1-SN°)两组没有明显差异[TP组(112.45±6.39)°,DM组(111.87±6.33)°];正畸治疗后前牙明显内收,两组上前牙转矩无统计学差异[TP组和DM组分别为(99.32±7.33)°和(99.57±4.74)°];治疗后上下唇突度显著减小,侧貌明显改善,Z角两组之间没有显著差异[TP组和DM组分别为(66.74±10.3)°和(68.11±9.54)°]。结论:Damon自锁托槽与Tip-Edge plus托槽在拔牙病例中都能有效的控制前牙转矩,两组间无明显差异
| [1] | Romanyk DL, Au K, Isfeld D, et al. The effect of buccal-lingual slot dimension size on third-order torque response [J]. Eur J Orthod, 2016, 38(3)∶289-295 |
| [2] | 周欣荣,厉松.自锁托槽矫治技术研究进展[J].北京口腔医学,2009,17(4)∶235-237 |
| [3] | 蒋建兴,彭雪姣.tip-edge技术在成人牙周病患者正畸治疗中的应用[J].口腔医学研究,2009,25(5)∶671-672 |
| [4] | 徐璐璐,徐娟,贝丹丹,等.tip-edge Plus矫治技术矫治恒牙期安氏Ⅱ类1分类错牙合的软硬组织改变[J].中华口腔医学杂志,2012,47(4)∶214-220 |
| [5] | 那宾,邵菊萍,白雪芹.d1拔牙病例牙弓宽度影响的研究[J].口腔医学研究,2009,25(4)∶499-501 |
| [6] | 巫云霞,卜寿山,尹林,等.damon q自锁托槽矫治器和传统直丝弓托槽矫治器临床疗效对比研究[J].南京医科大学学报:自然科学版,2016,41(8)∶1015-1016 |
| [7] | 何欣,张栋梁,李梦华.利用tip-edge第一期矫治技术非拔牙矫治安氏Ⅱ类1分类错牙合的临床研究[J].口腔医学研究,2009,25(1)∶93-95 |
| [8] | 田军,柳忠豪,刘利苹,等.两种托槽对转矩控制影响的比较研究[J].中国实用口腔科杂志,2009,2(6)∶361-363 |
| [9] | 张卫兵,王林.Tip-Edge Plus技术非减数矫治恒牙早期骨性Ⅲ类错牙合畸形[J].中华口腔正畸学杂志,2014,11(1)∶24-27 |
| [10] | Pandis N, Strigou S, Eliades T. Maxillary incisor torque with conventional and self-ligating brackets: a prospective clinical trial [J]. Orthod Craniofac Res, 2006, 9(4)∶193-198 |
