|
- 2018
束缚下自闭症患儿龋齿治疗效果的评估
|
Abstract:
摘要 目的:评估束缚下自闭症患儿龋齿的治疗效果。方法:选择2016年4月~2016年10月在青岛市口腔医院儿童口腔科就诊的自闭症患儿。在束缚下对患儿进行龋齿治疗,并于治疗后3个月、6个月、1年进行复查,统计出现充填体缺陷、继发龋、再发龋、新发龋的牙齿数量。结果: 共有69名患儿303颗龋齿纳入本研究,充填体缺陷、继发龋、再发龋主要集中在深龋治疗6个月后发生,共有28例;新发龋则从3个月内即开始发生,随时间呈逐渐增多趋势。结论: 自闭症患儿于束缚下治疗龋齿可得到较好疗效,治疗时需同时加强家长的口腔保健意识,以提高治疗效果
[1] | 潘徽,刘鹤.自闭症患者的口腔疾病与干预[J].国际口腔医学杂志,2014,41(6):673-676 |
[2] | 李进红,钟伟英,张帅,等.自闭症儿童口腔健康状况调查[J].浙江预防医学,2016,28(4):424-426 |
[3] | Arnold B, Elliott A, Laohamroonvorapongse D,et al. Autistic children and anesthesia: is their perioperative experience different [J]. Paediatr Anaesth, 2015, 25(11):1103-1110 |
[4] | 王人杰.牙齿填补材料复合树脂存活期限之整合分析[D].台湾台中县:亚洲大学健康管理研究所,1996 |
[5] | 彭早霞, 李宁, 陈曦, 等.不同充填方法修复楔状缺损边缘微渗漏情况比较[J].口腔医学研究, 2016, 32(2):158-160 |
[6] | Bartolomé-Villar B, Mourelle-Martínez MR, Diéguez-Pérez M, et al. Incidence of oral health in paediatric patients with disabilities: Sensory disorders and autism spectrum disorder. Systematic review Ⅱ [J]. J Clin Exp Dent, 2016, 8(3):e344-e351 |
[7] | Diab HM, Motlaq SS, Alsharare A, et al. Comparison of gingival health and salivary parameters among autistic and non-autistic school children in riyadh [J]. J Clin Diagn Res, 2016, 10(10):ZC110-ZC113 |
[8] | 段云峰,吴晓丽,金锋.自闭症的病因和治疗方法研究进展[J].中国科学: 生命科学,2015, 45(9):820-844 |
[9] | Elmore JL, Bruhn AM, Bobzien JL. Interventions for the reduction of dental anxiety and corresponding behavioral deficits in children with autism spectrum disorder [J]. J Dent Hyg, 2016, 90(2):111-120 |
[10] | Mathu-Muju KR, Li HF, Nam LH, et al. Visualizing the comorbidity burden in children with autism spectrum disorder receiving dental treatment under general anesthesia [J]. Pediatr Dent, 2016, 38(2):134-139 |
[11] | 肖雨萌,夏斌,马文利,等.儿童全麻与单纯束缚下牙齿治疗的短期对比研究[J].中华口腔医学杂志,2014,49(9):525-529 |
[12] | 楚小玉,王欢,姜霞,等.静吸复合全麻下婴幼儿龋治疗的效果评估[J].实用口腔医学杂志,2011,27(3):398-400 |
[13] | 周凤,夏斌,张笋,等.全身麻醉与单纯强制束缚下儿童牙齿治疗效果的对比研究[J].中华口腔医学杂志,2017,52(2):96-102 |