OALib Journal期刊
不稳定型老年转子间骨折的内固定方法选择及术后发生并发症的原因探讨 Choices of Internal Fixation of Unstable Intertrochanteric Fracture and Causes of Postoperative Complications in Elderly Patients
Keywords: 术后并发症 ,内固定法 ,不稳定型转子间骨折
Abstract:
目的:探析老年不稳定型转子间骨折的内固定方案的选择及术后发生并发症的原因。方法:入选我院2013年4月-2014年3月老年不稳定型转子间骨折患者120例,根据随机数字表法分为A、B、C 3组,每组40例,A组进行锁定加压钢板内固定法(LCP),B组进行交锁髓内钉内固定法(PFN),C组进行动力髋螺钉内固定法(DHS),比较3组的Harris评分情况及术后并发症的发生情况。结果:A、B两组的Harris评分差异无统计学意义(P>0.05);A、B两组的Harris评分显著优于C组(P<0.05);A、B两组的术后并发症发生率无统计学意义(P<0.05);A、B两组的术后并发症发生率显著低于C组(P<0.05)。结论:对于老年不稳定型转子间骨折进行交锁髓内钉固定法治疗效果较好,但对于肥胖型患者以及骨质疏松症患者不适用,应采用锁定加压钢板内固定进行治疗
References
[1] 张东升.DHS、DCS、Gamma钉固定不稳定股骨转子间骨折的临床对比分析[J].中国美容医学,2012,21(12):173-174. [2] 冯朝毅,伍志健,余斌,等.人工关节置换术及内固定术在老年不稳定型股骨转子间骨折的比较[J].中国医药科学,2014,32(12):168-169. [3] 王林刚.锁定钢板内固定治疗不稳定型股骨转子间骨折的临床分析[J].中国医药指南,2012,32(27):168-169. [4] 杨辉,唐三元,李远辉,等.老年不稳定型股骨转子间骨折的内固定选择[J].中国矫形外科杂志,2012,20(8):121-122. [5] 吕充.髋关节置换与内固定治疗老年人不稳定型转子间骨折的疗效比较[J].中国基层医药,2014,21(7):218-220. [6] 汪阳,蒋林.加长柄人工双极股骨头置换术与AO股骨近端髓内钉-抗螺旋刀片内固定治疗老年不稳定型转子间骨折的疗效比较[J].中国老年学杂志,2012,32(24):129-134. [7] 谢海明,金正帅,李勇,等.股骨近端抗旋转髓内钉置入治疗老年不稳定型股骨转子间骨折[J].中国组织工程研究,2012,32(35):129-134. [8] 孙劲,王度,付纳新,等.解剖型髋动力带锁钢板和Gamma钉治疗不稳定型股骨转子间骨折的比较研究[J].中国矫形外科杂志,2010,18(13):121-122. [9] Filipov O,Gueorguiev B.Unique stability of femoral neck fractures treated with the novel biplane doublesupported screw fixation method:A biomechanical cadaver study[J].Injury,2014,27(5):189-191. [10] 廖建中,李作灵,马培耕,等.闭合复位有限切开锁定钢板治疗不稳定型股骨转子间骨折[J].中国医药,2012,7(z1):173-174.
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
