|
OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用：99美元
|
|
|
|
应用手法复位、经皮锁定接骨板固定治疗肱骨近端骨折 Application of Closed Manipulative and Percutaneous Locking Plate Fixation in the Treatment of Proximal Humeral Fractures
Keywords: 手法闭合复位,锁定接骨板,微创,肱骨近端骨折
Abstract:
目的:探讨分析手法闭合复位经皮运用锁定接骨板微创固定治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法:以我院2011年5月至2013年5月间收治的42例肱骨近端骨折患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,观察组患者采用手法闭合复位经皮运用锁定接骨板微创固定进行治疗,对照组患者采用常规手术切口复位内固定进行治疗。结果:观察组患者手术时间(49.5±10.3)min、术中出血量(133.5±30.1)ml、切口长度(7.7±0.6)cm均低于对照组患者(67.4±12.6)min、(254.3±60.2)ml、(15.2±1.5)cm;观察组患者肩关节前屈活动度(135.6±13.4)°、外旋活动度(42.3±5.2)°均优于对照组患者(108.5±18.6)°、(37.5±4.3)°;观察组患者不良反应总发生率(28.6%)低于对照组患者(61.9%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:手法闭合复位经皮运用锁定接骨板微创固定治疗肱骨近端骨折患者,具有微创、低损伤、促进功能恢复、降低不良反应发生率、安全性高等优点,值得应用与推广
| [1] | 吴在德,吴肇汉.外科学[M].第7版.北京:人民卫生出版社,2010:749-751.
|
| [2] | 付春端.半肩关节置换与反向全肩关节置换治疗老年新鲜肱骨近端骨折的中期疗效对比研究[J].海南医学,2013,24(13):1 910-1 913.
|
| [3] | Chodos MD,Parks BG,Schon LC,et al.Blade plate compared with locking plate for tibiotalocalcaneal arthrodesis:a cadaver study[J].Foot Ankle Int,2008,29(2):219-224.
|
| [4] | Kwon BK,Goertzen DJ,Brien PJ,et al.Biomechanical evaluation of proximal humeral fracture fixation supplemented with calcium phosphatecement[J].Bone Joint Surg Am,2002,84:951-961.
|
| [5] | 李万年.锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折70例临床对照观察[J].中国老年学杂志,2012,32(2):413-414.
|
| [6] | Tingart M,Bathis H,Bouillon B.The displaced proximalhumeral fracture:is there evidence for therapeutic concepts[J].Chirurg,2001,72(11):1 284-1 291.
|
| [7] | 姜保国,张殿英,付中国,等.肱骨近端骨折的治疗建议[J].中华创伤骨科杂志,2011,13(1):55-59.
|
| [8] | 赖征文,刘云彬,张泽宇,等.微创小切口经皮锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床研究[J].海南医学,2011,22(13):48-50.
|
| [9] | 刘印文,卫晓恩,高宁阳,等.手法闭合复位经皮微创固定治疗肱骨近端骨折的病例对照研究[J].中国骨伤,2014,27(4):311-315.
|
| [10] | 张欣,王量,孙树东,等.人工肱骨头置换与锁定板治疗高龄肱骨近端骨折的疗效[J].中国老年学杂志,2012,32(3):632-634.
|
Full-Text
|
|
Contact Us
service@oalib.com QQ:3279437679 
WhatsApp +8615387084133
|
|
