全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
-  2015 

出山店水库泄水建筑物消能工优化试验研究 Experimental study of energy dissipator optimization of flood discharging structure of Chushandian hydropower station

Keywords: 模型试验,宽尾墩,T形墩,消能,优化,海漫

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

出山店水库泄水枢纽校核工况最大单宽流量达到121.7m3/s,是典型的低水头、大单宽流量泄水枢纽工程,消能防冲问题突出.采用整体水工模型试验,比较研究平尾墩T形墩联合消能工的原设计方案和宽尾墩T形墩联合消能工的优化设计方案,对比分析了消力池、海漫内流速分布、出池坡顶流速大小、消力池消能率情况.试验结果表明宽尾墩T形墩联合消能工有效降低了出池坡顶流速,提高了消力池消能率,并且对泄水建筑物的泄流能力影响较小.试验说明本工程中运用宽尾墩T形墩联合消能工消能防冲效果良好,优化设计方案为解决消能防冲问题的合理方案,该结论为工程设计提供了有力的依据

References

[1]  郭子中.消能防冲原理与水力设计[M].北京:科学出版社,1982.
[2]  王均星,尹浩.龙开口水电站的泄洪消能防冲试验[J].武汉大学学报(工学版),2008,41(1):27-30.
[3]  张晓莉,杨晓池.T形宽尾墩+消力戽(池)联合消能工试验研究[J].西北水电,2009,(3):7-12.
[4]  王均星,杜泽金,陈规划.龙开口水电站宽尾墩挑流消能断面模型试验[J].武汉大学学报(工学版),2010,43(1):38-42.
[5]  倪汉根,王庆国,刘宇聪,等.白石水库的异形宽尾墩挑流消能[J].水利学报,2000,(8):55-59.
[6]  李中枢,潘艳华,韩连超,等.宽尾墩联合消能工体型选择及水力特性的研究[J].水科学进展,2000,11(1):82-87.
[7]  张挺,伍超,莫郑宇,等.X形和Y形宽尾墩水力特性对比研究[J].水利学报,2007,38(10):1207-1213.
[8]  曾华.不同体型宽尾墩的水力特性比较研究[D].成都:四川大学,2006.
[9]  谢省宗,李世琴,李桂芬.宽尾墩联合消能工在我国的发展[J].红水河,1995,(14):3-11.
[10]  谢省宗,林秉南.宽尾墩消力池联合消能工的消能机理及其水力计算方法[J].水力发电,1991,(1):50-53.
[11]  倪汉根.宽尾墩-消力池的简化计算方法[J].水利学报,1998,(6):19-24.
[12]  王海云,戴光清,杨庆,等.低水头、大单宽流量泄洪消能方式研究[J].水力发电,2006,32(8):25-26.
[13]  李炜,徐孝平.水力学[M].武汉:武汉水利电力大学出版社,2000.
[14]  左启东.模型试验的理论与方法[M].北京:水利电力出版社,1984.
[15]  吴持恭.水力学[M].北京:高等教育出版社,1982.
[16]  倪汉根.高效消能工[M].大连:大连理工大学出版社,2000.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133