OALib Journal期刊
平原水库防(截)渗体与坝后土壤盐碱化的影响规律 Dynamic relation between anti-seepage cutoff body of plain reservoir and its surrounding soil salinization
Keywords: 干旱区 ,平原水库 ,防渗体 ,盐碱化 ,水盐动态
Abstract:
利用有限元Geo Studio软件对4座平原水库的渗流量进行计算,通过数学模型和试验对坝后土地次生盐渍化影响范围进行研究.结果表明,平原水库渗漏对坝后地下水位和土地盐碱化有明显影响,水平影响范围取决于水库渗漏量,并与地下水在土壤中运动阻力呈负增长;在垂直方向上,地下水位随水库渗流量大小而波动,土壤含盐量自上向下递减.水库防(截)渗体直接关系着渗流量和排泄量大小,从坝后生态环境角度出发,平原水库防渗体应力求完善.全库盘土工膜防渗和封闭式防渗墙应优先考虑,当坝基透水层深度超过10m,坝体较长时,不建议采用封闭式防渗墙;其次可考虑水平铺盖和半封闭式垂直防渗墙,不建议采用悬挂式防渗墙,因为其在控制渗流量方面效果不明显.坝后土地盐碱化影响范围一般在500~800m以内,在此区域土壤盐碱化趋势明显,地下水位明显偏高,应设置1道或多道截水沟渠,减小水库渗漏造成的下游土壤次生盐碱化
References
[1] 杜晖.平原水库土工膜防渗技术研究与应用[D].南京:河海大学,2006. [2] 许尚杰,党发宁,程素珍.浑水渗流理论及平原水库防渗技术研究[J].岩土力学,2011,(7):2093-2098. [3] 顾氵金臣.复合土膜或土工膜堤坝实例述评(续)[J].水利水电技术,2003,(1):55-59,61. [4] Yin Jianhua.Fe modelling of seepage in embankmentsoils with piping zone[J].岩石力学与工程学报,1998,(6):679-686. [5] 阿依古丽·达嗄贝别尧,艾比-布提·伊马木,大敖圭伦,等.不同浇盐法对盐碱化土壤改良效果研究[J].新疆农业科学,2015,(3):477-482. [6] 孙九胜,杨涛,王新勇,等.中亚河灌平原区农田盐碱土的改良研究[J].新疆农业科学,2014,(1):190-194 [7] 毛海涛,侍克斌,马铁成,等.新疆平原水库透水地基渗流防治的重要性和有效措施[J].水利与建筑工程学报,2008,(4):6-9,32. [8] Mupenzi Jean De La Paix,Ngamije Jean,Achal Verenyam,et al.Water losses in arid and semi-arid zone:evaporation,evapotranspiration and seepage[J].Journal of Mountain Science,2012,(2):256-261. [9] Luo Zujiang,Zhang Yingying,Wu Yongxia.Finite element numerical simulation of three-dimensional seepage control for deep foundation pit dewatering[J].Journal of Hydrodynamics,2008,(5):596-602. [10] 杜巧玲,许学工,刘文政.黑河中下游绿洲生态安全评价[J].生态学报,2004,(9):1916-1923.
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
