全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
-  2015 

岫岩地区大豆田地表蜘蛛边缘效应及优势种群动态分析
Analysis of the Edge Effect and Dynamics of Dominant Species of Ground-dwelling Spiders in Soybean Field in Xiuyan, Liaoning Province

Keywords: 大豆田,蜘蛛,优势种,多样性,边缘效应
英文关键字:soybean field
, spider, dominant species, diversity, edge effect

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

中文摘要:为了研究农田地表蜘蛛的边缘效应及优势种群动态特征,本文采用陷阱法对辽宁省岫岩地区大豆田地表蜘蛛进行了系统的调查和分析.共采集成熟蜘蛛3312头,属于11科23属38种.其中狼蛛科和皿蛛科为优势科,白纹舞蛛、晨豹蛛、赫氏豹蛛、草间钻头蛛、锯胸微蛛为优势种.清种大豆田边缘样带与内部样带的蜘蛛物种数和优势种均存在差异.多样性分析的结果表明,从大豆田边缘到内部,地表蜘蛛的物种数量、丰富度指数 D、多样性指数 H'有逐渐降低的趋势,说明大豆田地表蜘蛛存在着明显的边缘效应.群落相似性分析的结果也证明了边缘效应的存在.大豆与玉米间作可以显著提高地表蜘蛛的均匀度指数,对蜘蛛多样性和丰度的影响很小.通过优势种的动态分析发现,地表蜘蛛优势种的时间动态变化明显.
英文摘要:In order to study the edge effect and dynamics of dominant species of ground-dwelling spiders, an investigation was conducted in soybean fields in Xiuyan, Liaoning province using pitfall traps. We collected 3312 adult spiders, belonging to 38 species, 23 genera and 11 families. Among of which, Lycosidae and Linyphiidae were dominant families; Alopecosa albostriata, Pardosa chionophila, Pardosa hedini, Hylyphantes graminicola and Erigone koshiensis were dominant species. The number of the spiders and the dominant in the edge and the interior of the soybean fields were varied. The number of species, Margalef's species richness ( D) and Shannon-Wiener diversity index ( H') were descended from the edge to the interior, which indicated that ground-dwelling spiders were affected obviously by edge effect. The community similarity analysis also confirmed the result. Moreover, the intercropping of soybean and corn could significantly improve the Pielou evenness index, but had little effect on species diversity and abundance. Dynamic analysis of the dominant species showed an obviously dynamic change to ground-dwelling spiders in soybean fields. 2015,34(3): 364-369 收稿日期:2014-10-27 DOI:10.3969/j.issn.1000-7083.2015.03.007 分类号:Q958.15 基金项目:国家自然科学基金项目(31372224,31172121);公益性行业(农业)科研专项(201103022);辽宁省高等学校优秀人才支持计划(LJQ2012094) 作者简介:何昌彤(1989—), 女,硕士研究生,主要从事蜘蛛生态学研究, E-mail:499422091@qq.com *通讯作者:郑国, E-mail:zhengguo@synu.edu.cn 参考文献: 李剑泉, 赵志模, 侯建筠. 2000. 植保领域的蜘蛛研究进展[J]. 植物医生, 13(6): 9-12. 李锐, 李升才, 杨怀卿, 等. 2008. 菜田蜘蛛群落结构特征及优势种时空动态分析[J]. 中国生态农业学报, 16(2): 431-435. 李学军, 郑国, 王淑贤, 等. 2011. 大豆蚜自然天敌种群动态及其控蚜作用研究[J]. 应用昆虫学报, 48(6): 1613-1624. 刘杰, 陈建, 彭宇, 等. 2006. 陷阱法调查棉田蜘蛛的分布动态[J]. 昆虫知识, 43(3): 300-304. 刘文惠. 2014. 不同农田斑块结构下农田界面捕食性天敌边际效应及其对苜蓿刈割的响应[D]. 银川: 宁夏大学. 刘云慧, 宇振荣, 刘云. 2004. 北京东北旺农田景观步甲群落结构的时空动态比较[J]. 应用生态学报, 15(1): 85-90. 马克平, 刘玉明. 1994. 生物群落多样性的测度 方法 I: α 多样性的测度方法(下)[J]. 生物多样性, 2(4): 231-239. 彭宇, 赵敬钊, 陈建. 1997. 我国关于蜘蛛的研究和利用进展[J]. 蛛形学报, 6(1): 69-73. 王洪全, 颜亨梅, 杨海明. 1999. 中国稻田蜘蛛群落结构研究初报[J]. 蛛形学报, 8(2): 95-105. 王洪全. 1989. 我国农田蜘蛛利用研究进展[J]. 动物学杂志, 24(5): 50-53. 夏槃, 纪淑仁, 朱传典, 等. 1980. 吉林地区大豆田蜘蛛考察[J]. 吉林农业科学, (3): 29-37. 张广学, 李学军, 郑国, 等. 2004. 岫岩农业生态环境与农田害虫的生物

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133