为什么是“可行能力”——论厚的正义理论的合理性与优越性

阿玛蒂亚·森批评罗尔斯将"资源"作为平等的对象,他主张使用"可行能力"这一概念来替代"资源"。森反对事实与价值的二分法,认为无论是对正义的理解还是处理正义问题的方法都应当纳入更多信息,从而形成了"可行能力"这一同时包含事实与价值的"厚的概念",也提供了可行能力理论这样一种"厚的正义理论"。从森的正义理论看,其一,我们要处理的是厚的人性图景和世界图景;其二,达到中立性的途径不应当是"封闭的中立性",而是"开放的中立性";其三,在追寻和探索正义的过程中不应当单独地使用内容单一的自利能力("理性"),而应当运用综合考虑各种各样信息的能力(理智),从而得到以消除不正义为目的的多元正义方案。