全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

旋转就位美学可摘局部义齿的设计特点及临床应用

Keywords: 义齿设计,义齿,局部,可摘,美学,牙科

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

?目的:探索省略前方卡环的旋转就位美学可摘局部义齿(removablepartialdenture,rpd)的模型观测、设计类型和规律,观察短期临床应用效果。方法:选取需要rpd修复的患者40名,分为旋转就位rpd修复组(kennedyⅲ类和ⅳ类牙列缺损患者各10名)和线性就位rpd修复组(20名,牙列缺损类型、范围与旋转就位rpd修复组匹配)。在研究模型上进行观测和就位道设计,归纳旋转就位rpd的设计特点,进行模型模拟预备后,制作模板用于指导临床基牙预备。义齿戴用2周和1年复查,按a(效果优良)、b(效果尚能接受)、c(效果不良)3个等级评价修复效果,比较旋转就位rpd和线性就位rpd的修复效果。结果:归纳旋转就位rpd的设计要点,双重就位道的夹角(α)一般为10°~15°,α越大固位力越好,但要增加对后方基牙的牙体预备量,前方基牙的近中或者远中邻面设置进入倒凹区的导平面板。临床应用中,40件义齿顺利戴入。旋转就位rpd的初戴时间[(32±8)min]与线性就位rpd的初戴时间[(33±8)min]比较,差异没有统计学意义(p>0.05);戴用2周和1年复查,旋转就位rpd和线性就位rpd的固位、稳定、咀嚼和取戴的评价差异无统计学意义;20件旋转就位rpd的美观评价都为a,线性就位rpd分别只有7件和6件的美观评价为a(p<0.05)。结论:旋转就位rpd减少了金属卡环显露,可有效提高美观效果,在功能恢复上和线性就位rpd没有明显差别,临床应用时需要模型模拟预备和使用模板指导口内牙体预备,并需要精密制作义齿支架。

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133