|
北京大学学报(医学版) 2013
两种静脉麻醉技术在需行脊髓功能监测的脊柱矫形手术中的应用Keywords: 麻醉,静脉,诱发电位,躯体感觉,诱发电位,运动,脊柱弯曲,输注泵 Abstract: ?目的:对靶控输注和人工调控输注两种静脉麻醉技术在脊柱畸形矫正手术中的应用进行前瞻对比研究。方法:选择择期行脊柱后凸矫正和脊柱侧弯矫正的患者160例,按照随机数字表随机分为靶控输注组(target-controlledinfusion,tci)和人工调控输注组(manual-controlledinfusion,mci),tci组麻醉全程采用丙泊酚和瑞芬太尼血浆靶控输注,丙泊酚和瑞芬太尼分别采用marsh和minto药代动力学模型;mci组采用丙泊酚、瑞芬太尼静脉注射诱导和持续静脉滴注维持,两组均于诱导插管前应用一次肌松药,之后不再使用。两组麻醉过程中均维持血流动力学平稳和全身麻醉深度稳定。主要比较两组对全身麻醉深度调控的便利性和关键手术步骤脑电双频指数的波动幅度,同时观察丙泊酚和瑞芬太尼药物用量、血流动力学变化、术毕清醒和拔管时间,以及对脊髓电生理监测成功率的影响。结果:tci组静脉泵调控次数小于mci组,差异有统计学意义(p<0.05);tci组关键手术步骤脑电双频指数(bispectralindex,bis)波动幅度小于mci组,差异有统计学意义(p<0.05)。tci组与mci组丙泊酚(p=0.158)和瑞芬太尼(p=0.168)在脊柱后凸矫正手术中的总药量差异无统计学意义,术毕清醒时间(p=0.972)和拔管时间(p=0.944)差异无统计学意义,脊髓电生理监测成功率,差异无统计学意义(p﹥0.05)。结论:tci和mci均可为脊柱后凸畸形矫正手术提供满意麻醉,tci组对全身麻醉深度调节更为便利、稳定。
|