科技期刊同行评议形式的不足与完善

同行评议制度是加强科学知识发表的重要工具，目前大多数期刊采用的是单盲评审形式。本文归纳了科技期刊同行评议形式存在的局限性，并就此提出更加有效的完善同行评议机制的形式，采用双盲评审保证审稿结果的客观性、公正性和预测价值，尝试使用公开评审和发表后评审，以期达到更好的透明性和公正性，提高科技期刊出版物的质量。