质的研究中的“局内人”与“局外人”

随着社会科学界对以实证主义为哲学基础的“科学”研究方法重新进行反思,研究者的个人身份及其与被研究者的关系对研究过程和结果的影响正在日益受到社会科学研究者(特别是质的研究者)的重视。“研究者对于被研究者是‘局内人'还是‘局外人'?如何定义‘局内人'和‘局外人'?‘局内人'和‘局外人'与研究关系中其他维度(如公开与否、亲疏关系、参与程度)之间是什么关系?`局外人'是否可能(或者如何)理解‘局内人'?研究者是否(或者在何种意义上)可以同时既是‘局内人'又是‘局外人'?研究者作为‘局内人'或‘局外人'之角色身份对研究结果的‘真实性'是否有(或者有什么)影响?”本文在列举事例的基础上对上述问题进行了初步的探讨。