解惑——兼与俞芙蓉同志商榷

？指出俞芙蓉所谓《中国图书馆分类法》(第四版)“d925.11/.7各种诉讼法”二次仿分的困惑,实际上是由于自身认识理解上的偏差,而非分类法的问题。因为“d921/925”中的仿分顺序是确定的;不仿“d915.1/.18”分,直接仿“d921/925”的专类复分表分,需加“0”是没有疑义的;仿“d915.1/.18”分中的仿分取号范围也是明确的。