innography、wips和patentics专利引文分析比较研究

？[目的/意义]比较innography、wips和patentics3个专利检索系统的引文分析功能,旨在帮助用户识别满足自己需要的专利引文分析工具,同时提出进一步完善专利检索系统引文分析功能的建议。[方法/过程]通过比较3个专利检索系统引文收录范围、引文检索方式、前引后引查找功能、引文类型区分功能、非专利文献查找功能、可视化呈现功能和引文检索准确度,发现3个专利检索系统都具备基础的引文分析功能,但各有不足,难以满足现实需求。[结果/结论]innography应加强数据清洗,wips需扩大引文收录范围,patentics则要增强系统稳定性,三者在检索数据准确性方面都有待提高。