基于网络文献计量的科技论文学术影响力综合评价研究

？基于引文评价与同行评审方法相结合进行论文评价的思路，利用f1000数据库随机获取同行评审指标论文131篇，利用wos、jcr、esi及impactstory检索工具获取每篇论文的常用网络计量指标，探讨与同行评价相关联的网络计量指标，并将其替代同行评价纳入学术影响力综合评价模型。研究结果显示，综合评价能弥补单一类型指标评价的缺陷，实际的计量评价中采用相对指标和标准化处理，可以消除不同学科领域的影响因素和期刊数量的差异性，使评价具有跨学科、跨时间的可比性，通过对指标间相关性和相似性分析，可简化、替代或扩展指标。通过调整指标权重，突出同行评审在评价模型中作用，并具有一定的可操作性。