| [1] | 贺雪峰.国家与农民的三层分析――以农民上访为问题意识之来源[j].天津社会科学,2011(4):68-72.�
|
| [2] | 魏程琳.调解异化及其结构分析[j].民间法,2014(1):252-264.�
|
| [3] | 李连江，欧博文.当代中国的农民抗争[m]//吴国光.九七效应.香港：太平洋世纪研究所,1997.�
|
| [4] | 于建嵘.当前农民维权活动的一个解释框架[j].社会学研究,2004(2):49-55.�
|
| [5] | [美]查尔斯蒂利，西德尼塔罗.抗争政治[m].李义中,译.南京:译林出版社,2010:9.�
|
| [6] | 吴毅.权力―利益的结构之网与农民群体性利益的表达机制[j].社会学研究,2007(5):21-45.�
|
| [7] | 田先红.从维权到谋利――农民上访行为逻辑变迁的一个解释框架[j].开放时代,2010(6):24-38.�
|
| [8] | 魏程琳.逼助型调解与自保社会的兴起[j].山东大学法律评论,2013(1):24-40.〖zk）〗�
|
| [9] | 申端锋.治权与维权――和平乡农民上访与乡村治理（1978-2008）[d].武汉：华中科技大学博士论文,2009.�
|
| [10] | 陈柏峰.农民上访的分类治理研究[j].政治学研究,2012(1):28-42.�
|
| [11] | 田先红,贺雪峰.不合理上访与信访体制改革研究[m]//中国社会公共安全研究报告（第2辑）.北京:中央编译出版社,2013:27-38.�
|
| [12] | 田先红,高万芹.发现边缘人――近年来华中村治研究的转向与拓展[j].华中科技大学学报：社会科学版,2013(5):124-132.�
|
| [13] | parkre.humanmigrationandmarginalman[j].�theamericanjournalofsociology�.1928，33（6）:881-893.�
|
| [14] | 吕德文.乡村社会的治理[m].济南:山东人民出版社,2013:91.�
|
| [15] | [法]阿兰库隆.芝加哥学派[m].郑文彬,译.北京:商务印书馆,2000.�
|
| [16] | 沈冰.上访农民“被精神病”6年[j].工会博览,2010(6):32-34.�
|
| [17] | 刁杰成.人民信访史略[m].北京:北京经济学院出版社,1996:73.�
|
| [18] | 吴国娟.医学司法鉴定中精神病患者反复上访原因分析[j].临床心身疾病杂志,2003(3):166-167.�
|
| [19] | 林辉煌.涉警上访与转型中国的法治困境[j].法制与社会发展,2014(2):5-19.�
|
| [20] | 费孝通.乡土中国生育制度[m].北京:北京大学出版社,1998:48-68.�
|
| [21] | [法]米歇尔福柯.古典时代疯狂史[m].林志明,译.上海:上海三联书店,2005:200.�
|
| [22] | 朱晓阳.小村故事:罪过与惩罚[m].北京:法律出版社,2011.�
|
| [23] | 贺雪峰.小农立场[m].北京:中国政法大学出版社,2013:158-161.�
|
| [24] | 黄宗智.过去与现在：中国民事法律实践的探索[m].北京:法律出版社,2009:20-61.�
|
| [25] | [美]欧中坦.千方百计上京城：清朝的京控[m]//美国学者论中国法律传统.北京:中国政法大学出版社,1996:506.�
|
| [26] | 徐昕论.私力救济[m].北京:中国政法大学出版社,2005:151.�
|
| [27] | 应星.作为特殊行政救济的信访救济[j].法学研究,2004(3):58-71.�
|
| [28] | 周永坤.信访潮与中国纠纷解决机制的路径选择[j].暨南学报：哲学社会科学版,2006(1):37-47.�
|
| [29] | 饶静，叶敬忠，等.“要挟性上访”――底层政治逻辑下的农民上访分析框架[j].中国农村观察,2011(3):24-39.
|
| [30] | 应星.草根动员与农民群体利益的表达机制[j].社会学研究,2007(2):1-23.�
|
