OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元
|
|
|
黑松组培再生植株的感病性及生长性状评价
DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2011.02.006, PP. 31-34
Keywords: 组培苗,松材线虫病,抗病性测定,性状评价
Abstract:
比较了黑松组培苗和实生苗对松材线虫的感病性,同时对苗木的生长性状进行了系列观察。结果表明,在生长性状方面:组培苗早期生长缓慢,6个月后生长势优势明显,分蘖率高,但斜生现象严重,性状明显比实生苗成熟;2年生组培苗根系比实生苗粗壮,侧根发达。在抗病性方面:与实生苗相比,组培苗表现感病症状较早,感病率上升迅速,同时段内的感病指数高1~2级。另外,实生苗能够在低感病级别上维持较长时间,组培苗的感病性与代数之间并无明显相关性。
References
[1] | 王忠华,江乐瑜.转bt基因抗虫青菜的苗期性状评价[j].江苏农业科学,2007,256(2):93-95.
|
[2] | 王明旭,罗宽.人工接种后次代抗松材线虫松树的抗病性[j].湖南农业大学学报:自然科学版,2005,31(2):159-161.
|
[3] | 张艺,吴小芹,王钰,等.抗松材线虫病赤松家系的抗性测定及组织病理学观察[j].南京林业大学学报:自然科学版,2007,31(4):110-114.
|
[4] | 吴小芹,张艺,陈蔚诗,等.黑松13个抗病家系对松材线虫的抗性反应及组织病理学观察[j].植物病理学报.2008,38(1):44-50.
|
[5] | mckeandse,allenhl.nutritionalandrootdevelopmentfactorsaffectinggrowthoftissuecultureplantletsofloblollypine[j].physiolplant,1984(61):523-528.
|
[6] | 王鹏飞,林俊杰.果树试管苗的炼苗移栽技术[j].山西果树,2004(3):20-22.
|
[7] | thomai,loefflerc,sinhaak,etal.cyclopentanoneisoprostanesinducedbyreactiveoxygenspeciestriggerdefensegeneactivationandphytoalexinaccumulationinplants[j].theplantjournal,2003,34(3):363-368.
|
[8] | framptonlj,amersonhv,leachgn.tissueculturemethodaffectsexvitrogrowthanddevelopmentofloblollypine[j].newforests,1998,16(2):125-138.
|
[9] | qayyumra,sarfrazhs,saqibsm,etal.somaticembryogenesisinwildrelativesofcotton(cossypiumspp.)[j].jzhejiangunivsci:b,2006,7(4):291-298.
|
[10] | mckeandse.expressionofmaturecharacteristicsbytissuecultureplantletsderivedfromembryosofloblollypine[j].jamsochorticsci,1985,110(5):619-623.
|
[11] | 参考文献:孙冬青,王飞,李新凤.组培微环境对葡萄风信子组培苗生长及移栽后生理特性的影响[j].西北农业学报,2008,17(4):244-248,262.
|
Full-Text
|
|
Contact Us
service@oalib.com QQ:3279437679 
WhatsApp +8615387084133
|
|