全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

千佛山风景区的非使用价值评估

DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2011.06.014, PP. 67-70

Keywords: 千佛山风景区,非使用价值,条件价值法

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

在实地调查的基础上,采用条件价值法(cvm)对千佛山风景区的非使用价值进行了评估。结果表明:在此次调查样本中,游客的支付意愿率(wtp率)为49.4%、支付意愿值(wtp值)为人均20元/a,进而估算出2008年千佛山风景区非使用价值为6547.38万元,其中选择价值、遗产价值和存在价值分别为?1735.06?万元、2448.72万元和?2363.60?万元。年龄、性别、客源地与wtp值无明显相关,文化程度与wtp值显著相关,职业和月收入与wtp值呈极显著相关。

References

[1]  krutillajv,fisherac.theeconomicsofnaturalenvironments:studiesinthevaluationofcommodityandamenityresources[m].washingtondc:resourcesforthefuturepress,1985.?
[2]  seipk,strandj.willingnesstopayforenvironmentalgoodsinnorway:acontingentvaluationstudywithrealpayment[j].environmentalandresourceeconomics,1992,2(1):91-106.?
[3]  薛达元.长白山自然保护区生物多样性非使用价值评估[j].中国环境科学,2000,20(2):141-145.?
[4]  〖jp3〗portneypr.thecontingentvaluationdebate:whyeconomistsshouldcare[j].journalofeconomicperspectives,1994,8(4):3-17.?〖jp〗
[5]  〖jp3〗赵强,李秀梅,王乃昂,等.旅行费用法两种技术路线的应用比较[j].南京林业大学学报:自然科学版,2009,33(1):106-110.?〖jp〗
[6]  〖jp3〗蔡志坚,张巍巍.基于支付卡式问卷的长江水质恢复条件价值评估[j].南京林业大学学报:自然科学版,2006,30(6):27-31.?〖jp〗
[7]  高云峰,曾贤刚,江文涛.北京市山区森林资源非使用价值评价及其影响因素分析[j].农业技术经济,2005,(3):6-11.?
[8]  张茵,蔡运龙.条件估值法评估环境资源价值的研究进展[j].北京大学学报:自然科学版,2005,41(2):317-328.?
[9]  石惠春,赵勇,杨二俊,等.基于cvm的民勤绿洲生态系统服务价值评估[j].干旱区资源与环境,2008,22(7):31-36.?
[10]  济南市统计局,国家统计局济南调查队.济南统计年鉴[m].北京:中国统计出版社,2009.?
[11]  赵强,赵洪凯,耿晓伟.千佛山风景名胜区游憩价值的估算[j].辽宁工程技术大学学报:自然科学版,2010,29(6):1165-1168.?
[12]  张浮,张捷.旅游价值货币化核算研究-九寨沟案例分析[j].南京大学学报:自然科学版,2001,37(3):296-303.?
[13]  赵勇.兰州黄河风情线旅游资源非使用价值评价及影响因素分析[j].资源开发与市场,2007,23(12):1139-1142.?
[14]  李洪波,李燕燕.武夷山自然保护区生态旅游资源非使用性价值评估[j].生态学杂志,2010,29(8):1639-1645.?
[15]  曾贤刚,王克,程磊磊,等.三江源区生态资源非使用价值评价[j].中国环境科学,2009,29(6):589-593.?
[16]  张志强,徐中民,程国栋,等.黑河流域张掖地区生态系统服务恢复的条件价值评估[j].生态学报,2002,22(6):885-893.?
[17]  中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴:2009[m].北京:中国统计出版社,2009.?
[18]  郑晓俐,喻燕.九华山风景区非使用价值估算[j].池州学院学报,2008,22(5):75-78.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133