全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

不同银杏复合经营模式土壤酶活性及综合评价

DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2010.04.001, PP. 1-6

Keywords: 银杏,复合经营,土壤酶活性,综合评价

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

为了解银杏复合经营对土壤酶活性的影响,选择江苏泰兴3种传统的银杏复合经营模式,即银杏+桑树(g+m),银杏+小麦+黄豆(g+w+s)和银杏+油菜+黄豆(g+r+s),以纯种桑树(m)和油菜+黄豆(r+s)为对照,连续种植3a后,对这5种经营模式下土壤部分酶活性进行了比较分析,并采用改进层次分析法,对土壤酶活性进行综合评价。结果表明,不同经营模式土壤中及同一模式不同深度土壤中的过氧化氢酶、多酚氧化酶、蔗糖酶、脲酶、脱氢酶、磷酸酶和蛋白酶等的活性均存在着显著差异。随着土层深度的增加,5种经营模式土壤过氧化氢酶和多酚氧化酶的活性逐渐增加,而蔗糖酶、脲酶、脱氢酶、磷酸酶和蛋白酶等的活性则逐渐下降。各种银杏复合经营和纯种桑树模式土壤中酶活性除过氧化氢酶外,其他酶活性均比纯种农作物(r+s)模式的高。5种经营模式土壤酶活性综合评价指数从大到小依次为g+m(0.870)、g+w+s(0.820)、g+r+s(0.500)、m(0.281)、r+s(0.127)。因此,银杏复合经营可明显改善土酶活性,增加土壤的肥力。

References

[1]  badianenny,chottejl,patee,etal.useofsoilenzymeactivitiestomonitorsoilqualityinnaturalandimprovedfallowsinsemi?aridtropicalregions[j].appliedsoilecology,2001,18(3):229-238.
[2]  acosta?martnezv,zobecktm,gillte,etal.enzymeactivitiesandmicrobialcommunitystructureinsemiaridagriculturalsoils[j].biologyandfertilityofsoils,2003,38:216-227.
[3]  李传荣,许景伟,宋海燕,等.黄河三角洲滩地不同造林模式的土壤酶活性[j].植物生态学报,2006,30(5):802-809.
[4]  章铁,刘秀清,孙晓莉.栗茶间作模式对土壤酶活性和土壤养分的影响[j].中国农学通报,2008,24(4):265-268.
[5]  王娟,谷雪景,赵吉.羊草草原土壤酶活性对土壤肥力的指示作用[j].农业环境科学学报,2006,25(4):934-938.
[6]  章海波,骆永明,赵其国,等.香港土壤研究ⅵ.基于改进层次分析法的土壤肥力质量综合评价[j].土壤学报,2006,43(4):577-583.
[7]  刘福德,姜岳忠,刘颜泉,等.连作107杨树无性系苗圃地的土壤酶活性特征[j].中国水土保持科学,2005,3(2):119-124.
[8]  郑洪元,张德生,郑莲嫡.土壤中具有蛋白酶活性的酶-腐殖质复合物的提取及其性质的研究[j].土壤学报,1985,22(4):357-364.
[9]  itziara,anaa,patrickr,etal.soilenzymeactivitiesasbiologicalindicatorsofsoilhealth[j].reviewsonenvironmentalhealth,2003,18(1):65-73.
[10]  赵林森,王九龄.杨槐混交林生长及土壤酶活性与肥力的关系[j].北京林业大学学报,1995,17(4):1-8.
[11]  高祥斌,刘增文,潘开文.岷江上游典型森林生态系统土壤酶活性初步研究[j].西北林学院学报,2005,20(3):1-5.
[12]  salamak,katayamaa,kimuram.activitiesofsomesoilenzymesindifferentlandusesystemafterdeforestationinhillyareasofwestlampung,southsumatra,indonesia[j].soilscienceandplantnutrition,1998,44(1):93-103.
[13]  贺明荣,冷寿慈.桃粮间作对土壤养分状况及土壤生物活性的影响[j].土壤通报,1994,25(4):188-189.
[14]  doranjw,parkinjb.definingandassessingsoilquality[g]//doranjw,colemandc,bezdicekdf,etal.definingsoilqualityforasustainableenvironment.minneapolis:soilsciencesocietyofamerica,1994.
[15]  耿玉清,白翠霞,赵铁蕊,等.北京八达岭地区土壤酶活性及其与土壤肥力的关系[j].北京林业大学学报,2006,28(5):7-11.
[16]  李春霞,陈阜,王俊忠,等.不同耕作措施对土壤酶活性的影响[j].土壤通报,2007,38(3):601-603.
[17]  关松荫.土壤酶及其研究法[m].北京:农业出版社,1986.
[18]  徐舰.银杏、柑桔不同复合经营模式生长效益评价[j].经济林研究,2006,24(2):32-34.
[19]  林锦仪,陈增华.银杏―黄花梨不同复合经营模式生长效益的研究[j].经济林研究,2000,18(4):14-16.
[20]  袁子祥,殷国怀.以银杏为主体的生态复合经营系统的建立及效益评估[j].林业科技开发,1997,10(3):47-48.
[21]  michelk,matznere.responseofenzymeactivitiestonitrogeninforestfloorsofdifferentc?nratios[j].biologyandfertilityofsoils,2003,38:102-109.
[22]  丁菡,胡海波,王人潮.半干旱区土壤酶活性与其理化及微生物的关系[j].南京林业大学学报:自然科学版,2007,31(2):13-18
[23]  王树起,韩晓增,乔云发,等.不同土地利用方式对三江平原湿地土壤酶分布特征及相关肥力因子的影响[j].水土保持学报,2007,21(4):150-153.
[24]  侯本栋,马风云,宋玉民,等.不同树种对土壤养分、酶活性与微生物影响的研究[j].江西农业大学学报,2006,28(5):734-738.
[25]  曹成有,滕晓慧,陈家模.不同固沙植物材料对土壤生物活性的影响[j].东北大学学报:自然科学版,2006,27(10):1157-1160.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133