全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

旅行费用法两种技术路线的应用比较

DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2009.01.022, PP. 106-110

Keywords: 游憩价值,评估,旅行费用法,兴隆山自然保护区

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

以甘肃省兴隆山自然保护区为案例,用包含旅行时间价值的总旅行费用和游客实际旅行费的估算两种方法对游憩价值评估进行了分析。结果表明:用包含旅行时间价值的旅行费用评估的游憩价值要高于仅用游客实际旅行费用评估的游憩价值,两种技术路线用同种自变量在评估结果上则差别甚小。在评估过程中用增加的旅行费用与旅游人次的函数关系求得全体消费者剩余,进而求游憩价值的技术路线ⅱ,则显示出简单、准确率高的优点。

References

[1]  戴广翠,高岚,艾运胜.对森林游憩价值经济评估的研究[j].林业经济,1998(2):6574.
[2]  谢双玉,訾瑞昭,许英杰,等.旅行费用区间分析法与分区旅行费用法的比较及应用[j].旅游学刊,2008,23(2):4145.
[3]  mcconnellke,strandie.measuringthecostoftimeinrecreationdemandanalysis:anapplicationtosportfishing[j].americanjournalofagriculturaleconomics,1981,63(1):153156.
[4]  chavasjean?paul.onthecommodityvalueoftraveltimeinrecreationalactivities[j].appliedeconomics,1989,21:711722.
[5]  孙根年,孙建平,吕艳,等.秦岭北坡森林公园游憩价值测评[j].陕西师范大学学报:自然科学版,2004,32(1):116120.
[6]  郝伟罡,李畅游,张生,等.自然保护区游憩价值评估的分组旅行费用区间分析法[j].旅游学刊,2007,22(7):2328.
[7]  许丽忠,张江山,王菲凤,等.熵权多目的地tcm模型及其在游憩资源旅游价值评估中的应用――以武夷山景区为例[j].自然资源学报,2007,22(1):2836.
[8]  刘敏,陈田,刘爱利.旅游地游憩价值评估研究进展[j].人文地理,2008,23(1):1319.
[9]  吴章文,罗艳菊.鼎湖山风景区森林游憩价值评价研究[j].林业经济,2002(9):4042.
[10]  oced.环境项目和政策的经济评价指南[m].施涵,陈松,译.北京:中国环境科学出版社,1996.
[11]  亢新刚,陈光清,刘建国.芦芽山自然保护区森林旅游价值评估[j].北京林业大学学报,2001,23(3):6063.
[12]  薛达元.生物多样性经济价值评估――长白山自然保护区案例研究[m].北京:中国环境科学出版社,1997.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133