并不可靠的“合法性”——试论卡尔·施米特合法性理论的限度

施米特是魏玛德国宪政危机时期最重要的法学家之一。他不是魏玛宪政的敌人，而是其积极的捍卫者。施米特基于合法与合法性的辨析，回应了20世纪30年代魏玛德国的宪政危机。不过，施米特捍卫魏玛宪政的理路亦存在问题。1933年后施米特一时投靠纳粹政权，进而阐发一种不无纳粹色彩的新法理学，这与施米特自1920年代以来对宪政与民主合法性的基本理解相一致，也暴露出施米特合法性理论本身的限度。法律实证主义的合法观念固然僵化，施米特的合法性理论亦不可靠。